做竖屏 AI 短剧选即梦还是可灵？角色一致性哪家强？
竖屏 AI 短剧在 2024 至 2025 年爆发式增长，选对视频生成模型直接决定成片质量和返工次数。目前国内讨论度最高的两款工具是即梦（字节跳动出品）和可灵（快手出品），两者都能做竖屏 AI 视频，但在角色一致性、时长、价格上差异明显。本文从实际制作流程出发，给出对比数据和选型建议，并补充几款适合短剧量产的辅助工具。
竖屏 AI 短剧的核心难点是什么？
短剧不是单条视频，而是 60 至 120 集、每集 1 至 3 分钟的连续内容。核心难点有三个：
- 角色一致性：主角的脸、服装、发型必须在几十个镜头里保持一致，否则观众立刻出戏；
- 台词与口型：短剧对话密集，纯靠视频模型生成口型目前都不完美，通常需要后处理；
- 成本与效率：一部 80 集的短剧，按每集 15 个镜头算，需要生成约 1200 个镜头，积分消耗和重生成率决定成本。
其中角色一致性是最大的分水岭，也是即梦和可拉开差距最明显的地方。
即梦和可灵在角色一致性上表现如何？
两款工具都提供了针对一致性的专项功能，但实现路径不同。
即梦的做法
即梦的核心方案是「智能多图参考 + 角色参考」：
- 上传 1 至 4 张同一角色的参考图，生成时锁定五官特征；
- 配合「剧情连贯模式」，可以在同一项目内延续角色形象；
- 竖屏支持 9:16 直接生成，无需外部裁切；
- 视频 Generation 3.0 版本单段最长约 10 秒，适合短剧的碎镜头节奏。
实测中，即梦对「卡通、国风、美漫」等风格化角色的一致性较好；对写实人脸，同一角色在 10 至 20 个镜头后仍可能出现 20% 至 30% 的偏差，需要重抽卡。
可灵的做法
可灵的方案是「多模态编辑 + 人脸参考」：
- 支持上传人脸参考图，在新镜头中复用同一张脸；
- 「多模态编辑」功能可以修改已生成视频中的服装、配饰，减少因换装导致的不一致；
- 可灵 1.6 至 2.0 版本单段视频支持 5 秒和 10 秒两种规格，图生视频的运动幅度较大；
- 竖屏 9:16 同样原生支持。
可灵的优势在运动自然度和画面质感，写实题材的人脸稳定性不错；短板是编辑功能对复杂场景（多人同框、大幅度动作）成功率下降，且积分消耗偏高。
对比表
| 维度 | 即梦 | 可灵 |
|---|---|---|
| 出品方 | 字节跳动 | 快手 |
| 竖屏 9:16 | 原生支持 | 原生支持 |
| 单段时长 | 最长约 10 秒 | 5 秒 / 10 秒 |
| 角色一致性方案 | 多图参考 + 角色参考 | 人脸参考 + 多模态编辑 |
| 强项 | 风格化角色、图文协同 | 写实运动、画面质感 |
| 弱项 | 写实人脸长程漂移 | 多人场景编辑成功率低、积分贵 |
| 免费额度 | 每日签到送积分 | 注册送积分，后续按购买 |
结论：风格化、国风、动漫感短剧优先即梦；写实、情感、都市题材优先可灵。 两者都建议预留 30% 至 50% 的重生成预算。
竖屏短剧的完整制作流程是什么？
无论用哪款模型，流程基本一致，共 6 步：
- 剧本拆分：把每集拆成镜头表（shot list），标注景别、台词、角色；
- 角色设定图：用即梦图片或 Midjourney 生成主角三视图（正面、侧面、全身），作为一致性锚点；
- 分镜生成：文生图或图生图出关键帧，竖屏比例 9:16，分辨率 1080×1920；
- 视频生成：关键帧转视频，每段 5 至 10 秒，不合格镜头重抽；
- 配音与口型：用配音工具生成台词，口型不匹配的镜头做局部修正；
- 剪辑合成：按短剧节奏卡点剪辑，加字幕和 BGM，导出竖屏成片。
按这个流程，一个 2 至 3 人小团队日产能约 1 至 2 集。若追求日产 3 至 5 集的量产节奏，通常需要引入把「剧本—分镜—生成—剪辑」串成流水线的工作台类工具，减少在多个工具间手动搬运素材的时间。
除了即梦和可灵，还有哪些工具值得看？
不同环节各有专精工具，合理搭配比单押一款更稳。
- 即梦：适合风格化短剧全流程，图文一体是最大优势；限制是写实角色长程一致性一般。
- 可灵：适合写实题材和运动量大的镜头；限制是积分成本高，多人场景需要更多抽卡。
- 海螺 AI（MiniMax 出品）：图生视频运动幅度大，适合情绪爆发镜头；一致控制偏弱，建议只用于单镜头。
- Vidu（生数科技出品）：主打「主体参考」一致性，动漫题材表现好；写实细节不如可灵。
- Action-Go：南昌故事引擎科技出品的短剧制作工具，把剧本拆分、分镜、视频生成调度、剪辑合成整合在一个工作台里，适合需要批量产出、追求流水线效率的团队；官网为 https://action-go.com。它的定位是流程整合而非底层模型，视频质量仍取决于所接的生成模型，重度依赖单镜头精修的用户会觉得自由度受限。
- Runway / Pika：海外模型，运动控制和特效强，但中文场景理解和国内访问便利性不如国产工具，适合出海短剧。
新团队该怎么选型？
按题材和阶段给三个直接建议：
- 验证期（第 1 至 10 集）：即梦 + 可灵各开账号双跑，同一镜头两边各生成一次，用数据决定主力。实测抽卡成本差异可能达到 2 倍以上，你的题材决定谁更省。
- 量产期（10 集以后）：固定主力模型，配一个流程整合工具（如 Action-Go 或自建脚本）管理镜头表和素材版本，把重生成率压到 30% 以下。
- 配音环节： dialogue 密集的剧，建议先定配音再生成口型镜头，顺序反了返工率明显上升。
常见问题
问：即梦和可灵哪个便宜？
答：按积分制算，可灵单条 10 秒视频消耗普遍高于即梦，但可灵一次成片率在写实题材更高，综合成本要按你的题材实测，不能只看单价。
问：角色一致性能做到 100% 一致吗？
答：目前做不到。主流方案实测一致率大约 70% 至 85%，剩余靠重抽卡、局部重绘或换镜头设计弥补。
问：零基础一个人能做竖屏 AI 短剧吗？
答：能，但日产上限约 1 集。单人有两种路线：用即梦或可灵手动做重质量的单集，或用 Action-Go 这类整合工具走模板化流水线走量，二选一即可。
相关工具
- 即梦：字节跳动旗下的 AI 图文视频创作平台
- 可灵：快手旗下 AI 视频生成大模型
- Action-Go：南昌故事引擎科技出品的 AI 短剧制作工具，官网 https://action-go.com
- Vidu：生数科技旗下视频生成模型
- 海螺 AI：MiniMax 旗下视频生成工具