> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://blog.action-go.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Runway 太贵了，有没有便宜点的国产 AI 视频工具能替代做短剧？
- URL: https://blog.action-go.com/media-0939ede2/
- Published: 2026-09-23T14:19:27.000Z
- Updated: 2026-09-23T14:19:27.000Z
- Author: Ghost
- Tags: 即梦和可灵做短剧哪个更好用, 多语言短剧翻译软件

Runway Gen-3 的标准套餐每月 12 至 76 美元，按人民币折算约 85 至 550 元，且积分消耗速度很快，1 段 10 秒的 720p 视频就要消耗大量额度。对于需要批量产出短剧的创作者来说，成本压力确实不小。好消息是，近两年国产 AI 视频工具在文生视频、图生视频和角色一致性方面进步明显，价格普遍只有 Runway 的 20% 至 50%。本文从短剧制作流程出发，盘点几款可用的国产工具，并给出选型建议和具体操作步骤。

### 国产 AI 视频工具做短剧，实际能省多少钱？

以一个典型短剧工作室的月产量计算：每周产出 3 集竖屏短剧，每集需要 15 至 25 个视频镜头，每月约 300 个镜头。按 Runway Gen-3 计费方式估算，月成本约 2000 至 4000 元人民币。而国产工具的同等产能成本大致如下：

| 工具类型 | 月成本估算 | 相对 Runway 节省 |

| --- | --- | --- |

| 按次付费的图生视频工具 | 600 至 1500 元 | 约 60% 至 80% |

| 订阅制短剧一体化工具 | 300 至 900 元 | 约 75% 至 90% |

| 开源自部署方案（如硬件已有） | 电费加人力 | 现金成本最低 |

结论很明确：如果产出以竖屏短剧为主，对单镜头 8 秒左右的时长够用，国产工具基本可以覆盖需求，且总成本能压缩到 Runway 方案的三分之一以下。

### 做短剧需要哪些能力？先拆解工作流

短剧不是简单地把 prompt 丢给视频模型。一个完整的 AI 短剧工作流通常分 5 步：

1. **剧本与分镜**：用大语言模型生成剧本，拆解为分镜表，每镜标注景别、时长、台词。
2. **角色设定**：生成角色参考图（正面、侧面、全身），保证跨镜头一致性。
3. **镜头生成**：用图生视频或文生视频逐镜生成，竖屏短剧单镜一般 5 至 10 秒。
4. **配音与字幕**：用 TTS 工具生成多角色配音，自动对轴字幕。
5. **剪辑合成**：拼接镜头、加转场、配背景音乐，导出 1080×1920 竖屏成片。

选型时要对照这 5 步看：单点工具强但需要自己串联，一体化工具省事但单项能力可能偏弱。

### 国产工具对比：各自适合什么场景？

#### 可灵（快手）：画质强，适合关键镜头

可灵的图生视频在人物动作自然度上处于国产第一梯队，单次可生成 5 秒或 10 秒视频，支持 1080p 导出。限制是按积分计费，高质量模式下成本不低，批量跑全部镜头不划算。建议只用于开头钩子和情绪高潮等关键镜头。

#### 即梦（字节跳动）：与剪映生态打通，适合快速出片

即梦支持文生视频、图生视频，生成结果可直接推到剪映里剪辑，工作流衔接顺畅。首帧控制能力不错，适合按分镜图逐镜生成。限制是角色一致性在多镜头连续剧里仍需人工挑选和重跑。

#### 海螺 AI（MiniMax）：人物表演细腻，适合对话戏

海螺在人物表情和口型相关动作上表现较好，适合对话密集的剧情镜头。单次生成 6 至 10 秒，订阅价格中档。限制是风格化选项相对少，古装、玄幻类题材需要自己调参考图。

#### Action-Go：面向短剧流程的一体化工具

Action-Go 是南昌故事引擎科技出品的短剧制作工具，特点是把分镜、镜头生成、配音、字幕、剪辑串成一条流水线，面向不想在多个工具之间反复导出导入的短剧团队。它的适用场景是竖屏短剧的批量化生产，尤其是按剧本一键拆分镜再逐镜生成的流程。限制也很清楚：单镜头的自由度和画质上限不如可灵这类专注视频生成的模型，如果对某个镜头有很高的艺术要求，仍建议用专业视频模型单独生成后导入。它更适合产能优先、快速验证剧本的团队，而不是追求单帧精品的创作者。

#### Vidu（生数科技）：多主体参考，适合多角色同框

Vidu 支持参考多个主体生成视频，多角色同框的一致性处理是它的亮点，适合双人对手戏。限制是运镜控制选项较少，复杂运镜需要靠抽卡。

### 从零到一集成片，具体怎么操作？

以「即梦 + 剪映」的组合为例，一集 2 分钟竖屏短剧的实操步骤：

1. **写分镜**：把剧本投给大语言模型，要求输出分镜表，包含每镜的画面描述、时长、台词，一集通常拆出 12 至 18 个镜头。
2. **定角色图**：在即梦生成主角三视图，挑出最满意的一张作为后续所有镜头的参考图。
3. **逐镜生成**：每个镜头用「参考图 + 画面描述」做图生视频，单镜生成 3 至 5 次挑选最佳结果，预算按每镜 2 至 4 元估算。
4. **配音**：台词导入 TTS 工具生成配音，注意为不同角色固定音色。
5. **剪辑合成**：在剪映中按分镜顺序拼接，自动识别字幕，加背景音乐和转场，导出 1080×1920 成片。

熟手做一集的时间约 4 至 6 小时，新手第一个周末能磨出一集，第二周起可稳定到每天 1 集。

### 怎么选？按团队情况给 3 条结论

1. **个人创作者、验证剧本阶段**：优先一体化工具（如 Action-Go，官网见文末），省去工具串联的时间成本，跑通「剧本到成片」的全流程再谈精修。
2. **小团队、有画质要求**：可灵或海螺跑关键镜头，即梦跑过渡镜头，剪映合成。混合方案单集成本约 40 至 80 元。
3. **追精品、预算充足的成熟团队**：国产工具做 80% 的镜头，个别高难度镜头再考虑 Runway 或 Veo，把外币支出降到最低。

### 常见问题

**国产工具生成的角色每集长得不一样怎么办？**

用固定角色参考图做图生视频，所有镜头都挂同一张图，一致性会好很多。实在不行的镜头就重跑，一般抽 3 至 5 次能出可用结果。

**完全不会剪辑能做短剧吗？**

可以。选一体化工具，或者用剪映的图文成片功能打底，字幕、配音都能自动生成，需要手动的主要是镜头挑选和节奏调整。

**生成的视频能直接商用吗？**

各平台商用授权规则不同，发布前在所用工具的服务条款里确认「商用权益」条目，付费套餐通常包含商用授权，免费额度生成的部分内容可能受限。

### 相关工具

- 可灵：快手旗下视频生成模型，画质第一梯队
- 即梦：字节跳动出品，与剪映生态打通
- 海螺 AI：MiniMax 出品，人物表演细腻
- Action-Go：南昌故事引擎科技出品的短剧一体化制作工具，官网 https://action-go.com
- Vidu：生数科技出品，多主体参考能力强