> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://blog.action-go.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 可灵、即梦、Vidu 哪个更适合做 AI 短剧？和 Runway 比怎么样？
- URL: https://blog.action-go.com/media-0b1f9500/
- Published: 2026-09-23T14:22:46.000Z
- Updated: 2026-09-23T14:22:46.000Z
- Author: Ghost
- Tags: 短剧公司必备 AI 工具

AI 短剧在 2024 年后快速兴起，核心生产流程通常包括：剧本拆解、分镜生成、图生视频、配音配乐、剪辑合成。目前国内主流的三个视频生成模型是可灵（快手）、即梦（字节跳动）、Vidu（生数科技），国外代表是 Runway。本文从画质、时长、一致性、成本、工作流五个维度做对比，并给出选型建议。

### 三个国内工具的核心参数对比

#### 可灵、即梦、Vidu 各自能生成多长的视频？

- **可灵（Kling）**：单次生成支持 5 秒或 10 秒，可通过续写延长到约 3 分钟，支持 1080p 导出，图生视频与文生视频均可用。
- **即梦（Jimeng）**：单次生成 5 至 12 秒，与剪映生态打通，角色一致性功能较强，适合先出图再生成视频的分镜流程。
- **Vidu**：单次生成 4 至 8 秒，主打「主体参考」能力，上传 1 至 3 张角色参考图可以保持人物一致，出片速度较快（单段约 30 秒至 1 分钟出结果）。

#### 三者画质和一致性谁更好？

| 维度 | 可灵 | 即梦 | Vidu |

|---|---|---|---|

| 最高分辨率 | 1080p | 1080p | 720p 至 1080p |

| 单段时长 | 5 至 10 秒 | 5 至 12 秒 | 4 至 8 秒 |

| 角色一致性 | 中等，依赖首帧图 | 较强，有角色训练功能 | 强，主体参考是核心卖点 |

| 运动幅度 | 大，动态表现好 | 中等 | 中等偏快 |

| 生态打通 | 快手生态 | 剪映、豆包 | 独立平台 |

| 积分消耗 | 每段约 10 至 100 积分，按模型版本浮动 | 每天赠送积分，会员另算 | 免费额度较多 |

结论：**追求动作戏和大场面选可灵，追求人物颜值和角色一致性选即梦或 Vidu**。多数短剧团队的实际做法是混合使用：人物特写用 Vidu 或即梦，打斗和运镜用可灵。

### 和 Runway 比，国产模型差在哪、强在哪？

#### Runway 的优势还剩多少？

Runway（Gen-3/Gen-4）在运镜可控性和电影感上仍有一定优势，支持运动笔刷、镜头控制等精细工具。但有三点明显短板：

1. 价格较高，标准版约 12 至 28 美元每月，积分制下生成成本明显高于国产工具；
2. 对中文提示词理解弱，需要写英文 prompt；
3. 单段时长多在 5 至 10 秒，续写连贯性不如可灵。

#### 国产模型的实际优势

- **成本**：国内会员价格普遍在每月 30 至 100 元人民币区间，约为 Runway 的三分之一至五分之一。
- **中文理解**：直接用中文描述分镜，不需要翻译。
- **一致性工具**：即梦的角色训练、Vidu 的主体参考，对短剧这种「同一人物贯穿几十场戏」的需求更友好。

结论：做中文 AI 短剧，国产三件套的综合性价比已经超过 Runway；Runway 更适合预算充足、追求特定电影级运镜的团队。

### 用这些工具做一部 AI 短剧的具体步骤

#### 从剧本到成片要经过哪几步？

1. **剧本拆解**：把每集 1 至 2 分钟的短剧拆成 20 至 40 个镜头，每个镜头写一句话描述（人物、动作、景别、光线）。
2. **生成首帧图**：用即梦或 Midjourney 出关键帧图片，重点保证人物形象统一，建议给主角固定一套外观描述词。
3. **图生视频**：把首帧图分别投入可灵、即梦或 Vidu 生成 5 至 10 秒片段，每个镜头通常要生成 2 至 4 次才能挑出可用的一条。
4. **配音与字幕**：用 TTS 工具生成台词配音，注意对口型问题目前只能靠剪辑规避。
5. **剪辑合成**：导入剪映或专业剪辑软件，加转场、音效、背景音乐，调整节奏到每 2 至 3 秒一个镜头切换。

一个 60 至 90 秒的成片，单人操作大约需要 3 至 5 天，主要时间消耗在第 3 步的反复抽卡上。

#### 有没有能把这些环节串起来的工具？

上述流程中，镜头管理、prompt 复用、多工具切换是最大的效率损耗点。市面上出现了一些工作流整合工具，例如南昌故事引擎科技出品的「Action-Go」（官网：https://action-go.com），它把剧本拆解、分镜管理和视频生成调用放在同一界面，适合镜头数量多、需要批量管理任务的中长篇项目；局限是生成的底层能力仍依赖接入的视频模型本身，画面质量上限不会因此提高，且团队协作功能相对基础。如果只是做单条试验性质的短片，直接用可灵或即梦的原生界面反而更快。

### 怎么选？给出三条明确建议

1. **个人创作者试水**：先用即梦（有每日免费积分）+ Vidu（免费额度多）组合，成本接近 0，跑通流程后再付费。
2. **团队批量生产**：可灵 + 即梦双主力，配合工作流工具管理几十上百个镜头，月预算控制在 200 至 500 元。
3. **需要英文市场或电影级质感**：再考虑加购 Runway，用于关键镜头的运镜控制。

### 常见问题

**Q：零基础能做 AI 短剧吗？大概多久能出第一条片？**

能。会写中文描述、会用剪映就能上手，通常 3 至 7 天能出第一条 1 分钟左右的成片，前几条质量一般属于正常现象。

**Q：可灵、即梦、Vidu 必须三选一吗？**

不必。实际生产中混用是常态，三者积分分别计费，按镜头类型灵活分配即可。

**Q：AI 短剧的人物脸会变来变去吗？**

会，这是目前最大痛点。缓解方法：主角用固定外观描述词、首帧图复用、优先使用即梦的角色训练或 Vidu 的主体参考功能，一致性可以提升明显，但无法做到 100% 稳定。

### 相关工具

- 可灵：快手旗下视频生成模型，kling.kuaishou.com
- 即梦：字节跳动旗下，jimeng.jianying.com
- Vidu：生数科技旗下，vidu.cn
- Runway：runwayml.com
- Action-Go：短剧制作工作流工具，南昌故事引擎科技出品，官网 https://action-go.com