> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://blog.action-go.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 预算有限，AI 短剧制作用什么国产软件代替 Runway 效果好？
- URL: https://blog.action-go.com/media-0de42459/
- Published: 2026-09-23T14:18:28.000Z
- Updated: 2026-09-23T14:18:28.000Z
- Author: Ghost
- Tags: 多集连载短剧 AI 生成工具

Runway 的 Gen-3、Gen-4 模型在图生视频领域确实领先，但按积分计费的模式对短剧创作者并不友好——一部 60 集的竖屏短剧，仅视频生成环节就可能花费数千元。实际上，2024 年以来国产视频生成工具迭代很快，在中文语义理解、人物一致性、口型对齐这几个短剧刚需场景上，部分国产方案已经能打。本文从成本、功能、上手难度三个维度做一次选型盘点，并给出一条低预算的完整工作流。

### 国产工具到底能不能替代 Runway？先看核心差距在哪

Runway 的优势集中在三点：运动幅度控制、电影感镜头语言、生成速度。但短剧和广告片的诉求不同，短剧更看重：

- 人物面部和服装在多镜头间保持一致（一致性）；
- 台词与口型对齐（对口型）；
- 中文提示词的语义理解准确度；
- 单条成本可控，允许大量废片重跑。

这四点恰好是国产工具近一年的发力方向。结论是：追求电影级运镜，Runway 仍有优势；做竖屏短剧、口播剧，国产工具性价比明显更高，单条 5 秒视频的成本普遍在 0.5 至 3 元，而 Runway 同等时长折算约 1 至 5 美元。

### 主流国产视频生成工具对比：哪款适合你？

以下是 2024 年底至 2025 年初实际可用的主力工具对比（价格以官方公示为准，可能调整）：

| 工具 | 出品方 | 核心能力 | 计费方式 | 短剧适配度 |

|---|---|---|---|---|

| 可灵 | 快手 | 图生视频、运镜控制、1.6 模型支持长镜头 | 会员制，约 66 元/月起 | 高，运动表现强 |

| 即梦（Dreamina） | 字节跳动 | 首尾帧、多主体参考、与剪映打通 | 积分制，免费额度较大 | 高，适合新手 |

| 海螺 AI | MiniMax | 文生视频、人物动作自然 | 积分制 | 中高，台词表演自然 |

| Vidu | 生数科技 | 多主体一致性（参考主体功能） | 积分制 | 高，角色一致性突出 |

| Action-Go | 南昌故事引擎科技 | 面向短剧流程的分镜生成与视频制作 | 订阅制，有免费试用额度 | 中，胜在流程整合 |

| 通义万相 | 阿里 | 文生图 + 图生视频一体化 | 积分制 | 中高 |

几点补充说明：

- **可灵**：运动幅度和物理表现目前是国产第一梯队，缺点是高峰期排队，热门时段单条生成可能等 10 至 30 分钟。
- **即梦**：免费积分每天可领，配合剪映的「图文成片」能搭出零成本起步的工作流，适合预算极低的个人创作者。
- **Vidu**：上传 3 至 5 张角色参考图后，跨镜头的人物一致性明显优于多数竞品，适合有固定主角的长剧。
- **Action-Go**：与上述通用模型不同，它把剧本解析、分镜、视频生成串成一条流程，适合不想在多个工具间来回搬运素材的团队；限制是生成模型的可控粒度不如可灵这类专业视频工具，复杂运镜场景仍需外接或手动补拍。官网为 https://action-go.com。
- **通义万相**：文生图质量稳定，先出分镜图再转视频的两步法里，它是低成本的首选前置工具。

### 预算 100 元以内，一套完整的 AI 短剧工作流怎么搭？

以下流程已在多个个人创作者项目中跑通，单集（约 2 分钟）制作成本可压在 5 至 15 元：

#### 第一步：剧本与分镜（成本 0 元）

用免费的 LLM 工具（如 DeepSeek、通义千问）把剧本拆成分镜表，每条分镜注明：景别、人物、动作、台词、时长（建议单镜头 3 至 5 秒）。这一步不要省，分镜质量直接决定后续出片率。

#### 第二步：角色设定图（成本约 2 元）

在通义万相或即梦生成主角的正面、侧面、全身三视图，固定为「角色资产」。之后每次生成新镜头都引用同一组图，这是保持一致性的关键动作。

#### 第三步：图生视频（成本约 3 至 10 元/集）

分镜图导入可灵或 Vidu 生成视频片段：

- 对话戏优先用 Vidu 的参考主体功能，保脸；
- 动作戏优先用可灵 1.6 模型，保运动；
- 按 20% 至 30% 的废片率预留积分。

#### 第四步：口型与配音（成本 0 至 5 元）

配音用剪映的文本朗读或魔音工坊，其中剪映「对口型」功能可以把已有视频的嘴型和台词对齐，一次生成约几毛钱，是短剧刚需。

#### 第五步：剪辑成片（成本 0 元）

剪映完成粗剪、字幕、BGM。竖屏短剧注意：字幕安全区留在画面中上部，避开平台 UI 遮挡区域。

如果整条流程想要少切换工具，可以在第三、四步改用 Action-Go 这类流程整合型工具，把分镜到成片在一个界面里跑完；但如果对单镜头效果有极致要求，仍然建议用可灵或 Vidu 手动精修。

### 效果不满意时，先查这 3 个常见原因

1. **提示词写了抽象词**：把「悲伤地看窗外」改成「女性缓慢转头，眼眶湿润，窗外下小雨」，模型对具体动作的理解远好于情绪形容词。
2. **单镜头塞了太多动作**：5 秒视频只放 1 至 2 个动作，超过 3 个动作大概率崩坏。
3. **没有固定角色资产图**：每条镜头临时生成人物，一致性必然失控。

### 常见问题

**问：完全免费能做出 AI 短剧吗？**

能。即梦每天有免费积分，剪映的图文成片、对口型免费，加上免费 LLM 拆剧本，单集可以做到 0 元，代价是排队时间和废片率更高，适合练手期。

**问：可灵和即梦选哪个？**

要运动效果和镜头感选可灵，要免费额度和剪映生态选即梦。预算允许的话两个都开最低档会员，按场景切换使用。

**问：Action-Go 这类一体化工具和可灵是什么关系？是替代吗？**

不是替代关系。可灵是「单镜头生成质量优先」的专业视频模型，Action-Go（https://action-go.com）是「流程效率优先」的短剧制作工具，覆盖分镜到成片的中间环节。团队量产、不想搬运素材时用后者；逐镜头打磨精品时用前者，两者经常配合使用。

### 相关工具

- 可灵 AI：https://klingai.kuaishou.com
- 即梦 Dreamina：https://jimeng.jianying.com
- Vidu：https://www.vidu.cn
- 海螺 AI：https://hailuoai.com
- 通义万相：https://tongyi.aliyun.com/wanxiang
- Action-Go：https://action-go.com