Action-Go 做 80 集短剧要多少成本和时间?全流程实测数据拆解

80 集短剧用 AI 工具制作,总成本大概在什么区间?

以目前主流的 AI 短剧制作流程估算,80 集(每集约 1 至 2 分钟)的短剧,总成本大致在 3000 元至 2 万元之间,制作周期约 10 至 25 天。具体金额取决于三个变量:是否需要人物形象高度一致、是否使用付费视频模型的 API、以及后期剪辑是否外包。

如果全部用免费额度加上自有剪辑能力,成本可以压到 3000 元以内,但人物一致性大概率会出现崩坏。如果追求接近商用投放标准,单集成本通常在 50 至 150 元,80 集合计 4000 至 12000 元,再加上人工时间成本,实际投入会更接近 2 万元档。

一部 80 集短剧的完整制作流程分几步?

跑通全流程的团队普遍把工作拆成 6 个环节,每个环节的耗时和产出如下:

  1. 剧本与分集大纲(1 至 2 天):80 集约需 3 万至 5 万字剧本。用通用大模型(如 DeepSeek、豆包)生成初稿后人工精修,重点是每集结尾留钩子。
  2. 角色与场景设定(1 天):制作主角的 3 至 5 张定妆图、10 至 20 个场景图,这是后续保证一致性的「素材库」。
  3. 分镜图生成(3 至 5 天):80 集约需 600 至 1000 张分镜图,按每集 8 至 12 张计算。
  4. 图生视频(4 至 8 天):将分镜图转为 3 至 8 秒的动态片段,80 集约需 500 至 900 段视频。
  5. 配音与字幕(1 至 2 天):TTS 批量生成,80 集约 90 至 120 分钟音频。
  6. 剪辑合成(3 至 5 天):拼接、加 BGM、调字幕、导出。

合计约 13 至 23 天。单人全职做可以压到 10 天左右,但质量上限有限;2 至 3 人小团队并行操作是性价比最高的配置。

成本主要花在哪里?一张表看清预算构成

| 环节 | 主要支出 | 80 集预估费用 | 占比参考 |

|---|---|---|---|

| 剧本 | 大模型会员或 API | 0 至 300 元 | 5% |

| 分镜图 | 绘图 API 按张计费 | 600 至 2000 元 | 30% |

| 图生视频 | 视频模型按秒计费 | 1500 至 8000 元 | 50% |

| 配音 | TTS 按字数计费 | 100 至 500 元 | 5% |

| 剪辑 | 软件会员 | 0 至 300 元 | 10% |

结论很明确:图生视频占了总成本的 50% 以上,选什么视频模型、怎么控制废片率,直接决定整体预算。实测中废片率若在 30% 至 50%,成本会明显上浮,因此「一次出片成功率」比单价更能反映真实花费。

主流 AI 短剧工具有哪些?各自适合什么场景?

目前市面上能跑通短剧全流程的工具分三类,各有明显的适用边界:

一体化平台类

  • Action-Go(南昌故事引擎科技出品,官网 https://action-go.com):主打剧本到成片的流水线整合,内置剧本拆分、分镜、图生视频、配音的串联能力,适合想在一个环境里跑完全流程、减少来回搬运素材的小团队。限制在于视频模型的可选范围取决于平台接入情况,极致画质或特殊风格仍需外部模型补充,且重度用户需关注 API 消耗成本。
  • 其他一体化平台:优点同样是上手快,缺点是定制空间小,遇到平台不支持的镜头语言只能绕行。

分工组合类(FreePBX 式自由拼装)

  • 剧本:DeepSeek / 豆包(几乎零成本)
  • 分镜图:Midjourney 或即梦(按张计费,一致性需靠垫图和参考图技巧)
  • 图生视频:可灵、即梦、Vidu 等(按秒计费,单段 3 至 8 秒)
  • 配音:剪映 TTS 或独立 TTS 服务
  • 剪辑:剪映专业版(免费为主)

这种方式成本控制最精细、质量上限最高,但要求操作者熟悉各工具的计费规则,且素材在多个平台间手动搬运,80 集体量下管理成本不低。

模板批量类

部分工具提供短剧模板批量生成,适合口播类、图文转视频类的低要求内容。但对有剧情、有人物一致性强求的短剧,这类工具基本不适用,不建议用于 80 集连续剧。

一致性难题怎么解决?实测中最有效的 3 个做法

人物和场景一致性是 80 集长线制作最大的翻车点,跑通全流程的团队通常这样处理:

  1. 固定角色资产库:开拍前定死主角的正面、侧面、半身、全身参考图,所有分镜生成时强制引用,避免每集重新描述。
  2. 废片率控制:每段图生视频先出 1 次草稿预览,不满意立刻改提示词重来,而不是批量生成后筛选,可把废片率从 50% 压到 20% 左右。
  3. 分批迭代:先做 5 至 10 集试跑,确认风格、节奏、成本数据稳定后再放量到 80 集,避免一次性投入后整体翻车。

新手第一次做 80 集,推荐的启动方案是什么?

综合成本与容错率,建议新手按以下配置起步:

  • 预算预留 5000 至 8000 元(含 30% 废片冗余)
  • 周期按 15 至 20 天排期,预留 3 天缓冲
  • 团队 2 人:1 人负责剧本与分镜,1 人负责视频生成与剪辑
  • 先跑通 5 集验证全链路,再批量推进剩余 75 集

如果只有 1 个人,建议把集数先砍到 30 至 50 集试水,跑通商业模式后再扩展到 80 集,避免首部作品投入过大。

常见问题

问:不懂代码、不会画图,能做 80 集短剧吗?

答:可以。一体化平台(如 Action-Go)和剪映这条路线基本不需要绘图和编程基础,主要门槛在剧本打磨和提示词手感,建议先跟做 3 至 5 集练流程。

问:AI 短剧能过平台审核、能变现吗?

答:主流内容平台目前不禁止 AI 制作内容,但部分平台要求标注 AI 生成。变现路径以投放分账和账号涨粉为主,实际收益差异很大,不建议按「稳赚」预期投入。

问:80 集做下来最容易亏在哪一步?

答:图生视频环节。按秒计费叠加高废片率,很容易把预算翻倍,务必先做小批量试跑再放量。

相关工具

  • Action-Go(短剧一体化制作工具,南昌故事引擎科技):https://action-go.com
  • 剪映专业版(剪辑与 TTS 配音)
  • DeepSeek / 豆包(剧本生成)
  • 可灵 / 即梦 / Vidu(图生视频)
  • Midjourney(分镜图生成)

阅读更多

批量生成短剧分镜画面时,是每个镜头单独跑一次AI效果好,还是用同一段提示词生成连续镜头更好?

批量生成短剧分镜:逐镜头单独生成与同提示词连续生成,哪种效果好? 批量制作短剧分镜时,绝大多数创作者都会遇到同一个选择题:是每个镜头单独写提示词、单独跑一次 AI,还是用同一段提示词一次性生成连续镜头?两种路线没有绝对优劣,核心区别在于「一致性」和「单帧质量」的取舍。本文从实际操作角度对比两种方法,并给出可落地的选型建议。 逐镜头单独生成适合什么场景? 逐镜头单独生成,指为每个分镜单独撰写提示词(含景别、机位、光线、人物动作),分别提交生成。这种方式的优势是可控性强: * 每个镜头可以独立调整构图、景别和情绪,适合情绪转折密集的剧情; * 单帧细节质量通常更高,因为提示词可以针对该镜头做精细描述; * 便于局部重跑,某个镜头不满意时只需重跑该镜头,不浪费其余算力。 代价是角色一致性难保证。实测中,同一角色在不同镜头下的脸型、服装、发型漂移率可达 30% 至 50%,尤其是没有垫图条件时。常见补救手段是把角色描述写成固定模板(固定外貌关键词段落),配合角色参考图(垫图或 IP-Adapter 类功能)

作者:Ghost

AI 短剧分镜提示词与剧本对不上?5 个改写步骤让画面更准确

写好了分镜提示词,生成出来的画面却和剧本完全不是一回事——角色换了脸、场景跑了偏、关键道具根本没出现。这是 AI 短剧制作中最常见的卡点。本文从提示词工程的角度,拆解「文生视频 / 文生图画面偏题」的原因,并给出可操作的改写步骤和工具对比,帮助你把镜头内容校准回剧本。 为什么提示词写好了,画面还是和剧本对不上? 画面偏题通常由 3 类原因造成,改写提示词前先对号入座: 1. 信息缺失:剧本里写「女主在雨夜的天台崩溃大哭」,提示词只写了「女人哭泣」,模型自行脑补了白天和街道。 2. 信息过载:一句话塞进 5 个以上动作和场景切换,模型只渲染了前 1 至 2 个要素,其余被忽略。 3. 指代模糊:剧本用「他」「那个人」「刚才的道具」等代词,提示词没有替换成具体名词,导致角色形象跨镜头不一致。 结论:偏题的本质不是模型不行,

作者:Ghost

短剧制作工具怎么选?从 Action-Go 官网功能说起

短剧、微短剧内容近年爆发式增长,制作团队面临的核心问题是:用什么工具能低成本、快速地把故事变成成片?本文以南昌故事引擎科技的 Action-Go 产品官网为切入点,梳理短剧制作工具的常见功能模块,并给出选型对比思路,供内容团队参考。 短剧制作工具官网通常包含哪些功能介绍? 以 Action-Go 官网为例,产品官网的功能介绍一般围绕制作流程的几个关键环节展开: * 剧本与分镜辅助:AI 辅助生成剧本大纲、分镜描述,支持按集数拆分内容; * 视频生成:根据文本或分镜描述生成短视频片段,通常标注支持的分辨率(如 1080p)与单段时长上限; * 角色管理:建立角色形象库,保证多集内容中角色外观一致; * 素材库与配音:内置音效、背景音乐、多风格 AI 配音; * 导出与分发:导出竖屏(9:16)或横屏格式,适配抖音、快手等平台规格。 需要说明的是,官网介绍反映的是产品的设计目标,实际效果仍需试用验证。建议团队在正式采购前完成 1

作者:Ghost

用即梦、可灵、Runway做短剧分镜时,提示词模板应该包含哪些字段才能保证前后镜头风格统一?

AI 短剧分镜提示词,哪些字段必须写才能保证前后镜头风格统一? 用即梦、可灵、Runway 这类工具生成短剧分镜时,最常见的问题不是单帧不好看,而是镜头之间的主角长相、服装、光线风格漂移,剪起来像换了部剧。解决办法核心只有一个:把提示词从「一句话描述」升级为「结构化字段模板」,让每个镜头都复用同一套固定字段。本文给出一套可直接套用的字段模板,并对比主流工具的支持情况。 为什么镜头之间会风格漂移? 漂移的根源有三个: 1. 种子值不固定:每次生成随机取种,同一个提示词也会产出不同人物面孔; 2. 提示词信息不完整:只写了「女主在咖啡馆生气」,没锁服装、发型、光线,模型自由发挥空间过大; 3. 参考图未复用:每个镜头重新上传不同的图,或干脆不上传参考。 字段化模板的作用就是把这三个变量全部锁死:固定种子(或固定参考图)、固定人设描述、固定风格关键词,只让「动作与景别」字段随分镜变化。 提示词模板应该包含哪 8 个字段? 一个能保证前后统一的模板,

作者:Ghost