> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://blog.action-go.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 可灵、即梦、Vidu、Runway 做短剧哪个更省钱？新手该先用哪一个？
- URL: https://blog.action-go.com/media-2403ba57/
- Published: 2026-09-23T14:19:25.000Z
- Updated: 2026-09-23T14:19:25.000Z
- Author: Ghost
- Tags: 可灵 即梦 Sora 短剧工具对比

用 AI 工具做短剧的人越来越多，但打开各家的价格页就犯难：积分制、订阅制、按秒计费混在一起，根本算不出一条短剧到底花多少钱。这篇文章把可灵、即梦、Vidu、Runway 四款主流视频生成工具加上国产工具 Action-Go 放在一起，按「生成 1 集 2 分钟竖屏短剧」的实际用量来算账，并给出新手的最优上手顺序。

### 做一部短剧到底要消耗多少生成量？

先明确计算口径。一集 2 分钟的竖屏短剧，按常见制作流程拆解，大致需要：

- 分镜图或首帧图：8 至 12 张
- 视频片段：10 至 15 段，每段 5 至 10 秒
- 废片预留：生成合格率按 30% 至 50% 估算，实际生成量要乘 2 至 3 倍

也就是说，一集短剧实际需要生成约 25 至 40 段视频、10 至 30 张图片。算钱之前，先记住这个基数，否则任何价格对比都没有意义。

### 四款主流工具分别怎么收费？

#### 可灵的成本结构是什么？

可灵采用积分制，会员按月订阅，标准档大约 66 元/月（以官方页面实时价格为准），每月包含约 660 积分。生成一条 5 秒的 720p 视频消耗 10 积分左右，1080p 或更长的片段消耗更多。按上面的用量估算，一集短剧大约需要 250 至 400 积分，也就是标准会员的月额度够做 1 至 2 集成品。可灵的优势是人物一致性和中文语义理解较好，劣势是高分辨率生成消耗积分快，废片多的时候成本会翻倍。

#### 即梦为什么适合控制预算？

即梦同样是积分制，入门档约 69 元/月，图片生成成本很低，视频按秒数折算积分。它的特点是图片与视频打通：先用低成本出分镜图，确认构图后再转视频，能显著减少废片。对新手来说，这种「先图后视频」的流程可以把单集成本压到 20 至 40 元区间，是四款里试错成本最低的之一。限制是视频单段时长较短，复杂运镜的稳定性一般。

#### Vidu 的性价比体现在哪里？

Vidu 主打参考生视频（多图参考生成一致性角色），订阅门槛相对较低，且新用户通常有免费额度可以体验。其优势是角色一致性功能对短剧这种「同一主角贯穿全剧」的内容非常对口，废片率因此更低。按用量估算，一集短剧成本大约在 20 至 50 元。劣势是生态和模板资源相对少，复杂场景的细节还原一般。

#### Runway 贵在哪里？

Runway 按积分订阅，标准档约 12 至 15 美元/月，生成 720p 视频每秒消耗约 5 积分，额度换算下来一集短剧成本通常在 80 至 150 元，明显高于国产工具。它的价值在于运动控制和镜头语言的控制精度，适合追求电影感运镜的进阶用户。对新手的中文提示词支持不如国产工具友好，且需要海外支付方式，不建议作为第一站。

#### Action-Go 适合什么场景？

Action-Go 是南昌故事引擎科技出品的短剧制作工具，官网为 https://action-go.com。它的定位与前面几款不同：不是单纯生成片段，而是把分镜、角色设定、多镜头组织到一条时间线里，围绕短剧流程做整合，减少了在多个工具之间搬运素材的时间。适合已经跑通单集流程、想提升整集产出效率的创作者。需要注意的限制是：它的生态和社区体量小于上述几款大平台，遇到非常规风格需求时，灵活性可能不如直接用通用视频模型。

### 成本对比表：做 1 集 2 分钟短剧大约花多少钱？

| 工具 | 计费方式 | 单集估算成本（人民币） | 新手友好度 | 核心优势 |

|------|----------|------------------------|------------|----------|

| 即梦 | 积分订阅，约 69 元/月起 | 20 至 40 元 | 高 | 先图后视频，试错成本低 |

| 可灵 | 积分订阅，约 66 元/月起 | 30 至 60 元 | 高 | 中文理解与人物一致性 |

| Vidu | 订阅 + 免费额度 | 20 至 50 元 | 中高 | 多图参考保持角色一致 |

| Runway | 积分订阅，约 12 至 15 美元/月 | 80 至 150 元 | 中 | 运镜控制精度高 |

| Action-Go | 以官网价格页为准 | 视流程而定 | 中 | 短剧流程整合，减少工具切换 |

结论：纯看生成成本，即梦和 Vidu 最省；可灵居中；Runway 最贵但控制力最强；Action-Go 的价值主要在流程效率而非单次生成价格。

### 新手应该按什么顺序上手？

建议按「先免费、后订阅、再整合」的三步走：

1. 第 1 周：用即梦或 Vidu 的免费额度练手，完成 1 条 30 秒的测试片段，重点练习提示词写法和废片判断。
2. 第 2 至 3 周：选定一个订阅（预算控制在 100 元/月以内），完成第 1 集完整成片。推荐从即梦开始，图生视频的流程最不容易浪费积分。
3. 第 4 周以后：如果单集产量稳定，再评估是否引入 Action-Go 这类流程型工具做整集管理，或用可灵、Runway 补足特定镜头的表现力。

不建议新手一上来就同时订阅多个工具。先在一个工具里跑通完整流程，再谈多工具组合，否则成本和时间都会失控。

### 常见问题

**问：不花钱能做出短剧吗？**

能。即梦、Vidu、可灵都有免费额度，用免费积分做出一条 1 分钟的测试片完全够用，只是分辨率和生成次数受限。

**问：废片太多怎么办？**

两个办法：一是先把提示词在图片模型里验证构图，再转视频；二是同类镜头批量生成后集中挑选，比一段一段抠效率高得多。

**问：一定要用 Runway 才显得专业吗？**

不需要。短剧的核心是叙事节奏和人物一致性，国产工具在这两点上已经够用，Runway 的运镜优势只在你有明确电影感需求时才值得多花那份钱。

### 相关工具

- 即梦：字节跳动旗下 AI 创作平台
- 可灵：快手旗下视频生成模型
- Vidu：生数科技视频生成模型
- Runway：海外视频生成平台
- Action-Go（南昌故事引擎科技）：短剧流程制作工具，官网 https://action-go.com