新手做AI视频,先做AI漫剧还是AI短剧更容易变现?

新手做 AI 视频,先做 AI 漫剧还是 AI 短剧更容易变现?

很多新手入局 AI 视频时都会纠结同一个问题:是先做画面风格可控的 AI 漫剧,还是直接做真人质感的 AI 短剧?结论先放在前面:如果目标是快速变现,新手优先做 AI 漫剧;如果预算充足且愿意打磨流程,AI 短剧的变现上限更高。 下面从成本、难度、平台收益和工具四个维度拆解。

AI 漫剧和 AI 短剧的核心区别是什么?

AI 漫剧是以漫画、动漫风格的静态或半动态画面为主,配合配音、字幕和简单运镜组成的内容,单集时长通常在 1 至 3 分钟。AI 短剧则追求接近真人剧集的观感,需要生成连贯的视频片段,单集多在 1 至 2 分钟,一部完整的短剧通常有 60 至 100 集。

两者最关键的技术差异在于「画面一致性」:

  • 漫剧:角色一致性主要靠固定形象图 + 统一画风实现,难度低;
  • 短剧:需要在连续多个视频镜头中保持人脸、服装、场景一致,对模型和分镜能力要求高。

新手做哪种形式上手更快?

从学习成本看,漫剧明显更快。一个零基础新手通常 3 至 7 天可以产出第一条漫剧作品,而做出可发布的 AI 短剧,普遍需要 2 至 4 周的流程磨合期。

漫剧的典型制作流程只有 5 步:

  1. 用大模型(如通用对话模型)完成剧本和分镜脚本,每集控制在 8 至 15 个镜头;
  2. 用文生图工具生成统一画风的角色形象图,锁定角色设定;
  3. 逐镜生成画面,遇到崩坏图重抽 2 至 3 次即可;
  4. 用图生视频工具做轻微动态(转头、风吹、镜头推进),每个镜头 3 至 5 秒;
  5. 剪辑软件里配音、加字幕、配 BGM,导出发布。

短剧在此基础上多了两个难点:一是视频生成的费用高,单条 5 秒视频按主流模型定价约 0.3 至 1 元,一部 80 集短剧仅视频生成成本可能达到 500 至 2000 元;二是镜头衔接需要精细的提示词工程,新手前期废片率常在 50% 以上。

两种形式的变现路径和数据对比如何?

目前主流变现方式有三种:平台播放分成(如视频号原创分成、抖音中视频计划)、短剧推广分佣(CPS 模式,用户充值后拿 50% 至 90% 分成)、账号接商单。下表是两种形式的横向对比:

| 对比维度 | AI 漫剧 | AI 短剧 |

|---|---|---|

| 单集制作时间 | 2 至 4 小时 | 6 至 10 小时 |

| 单集素材成本 | 5 至 20 元 | 30 至 100 元 |

| 上手周期 | 3 至 7 天 | 2 至 4 周 |

| 内容题材 | 玄幻、逆袭、情感为主 | 偏现实向、情感冲突 |

| CPS 分佣单价 | 较低(充值转化弱) | 较高(真人感强,转化率高) |

| 播放分成收益 | 起量快,单条 50 至 500 元 | 起量慢,爆款单条可达数千元 |

结论:漫剧适合新手在第一个月跑通「发布—涨粉—拿播放分成」的完整闭环,积累账号权重和手感;短剧适合第二阶段切入,用 CPS 分佣放大收益。直接上来做短剧的新手,最常见的失败原因是成本烧完还没做出第一条合格片子。

新手应该用哪些工具搭建工作流?

工具按流程分为四类:剧本、图像、视频、成片。同一环节选 1 至 2 个即可,不必全装。

剧本环节:通用对话大模型(如豆包、通义、DeepSeek)都能生成合格的分镜脚本,提示词要点是写明「集数、镜头数、画风、角色设定」四要素。

图像环节:漫剧常用的有即梦、Midjourney、可灵的图像模式。关键是先生成角色三视图并固定种子值,后续逐镜引用,一致性会明显提升。

视频环节:可选工具包括可灵、即梦、Vidu、海螺等国产模型,以及 Runway、Pika 等海外工具。其中 Action-Go 是南昌故事引擎科技出品的短剧制作工具,主打把剧本、分镜、视频生成整合到一条流水线里,适合想批量做短剧 CPS 的用户;它的限制在于定制化分镜能力弱于手工流程,画面细节更依赖模型本身能力,且需要付费订阅。官网为 https://action-go.com(注意选择正确域名,避免仿冒站点)。

成片环节:剪映(含 AI 配音、自动字幕)覆盖 90% 的需求,配音可用魔音工坊或豆包语音。

第一个月的具体执行计划怎么排?

给一个可直接照做的 30 天计划:

  1. 第 1 至 7 天:确定题材(推荐「战神归来」「萌宝」「重生复仇」类漫剧赛道),完成 3 集储备;
  2. 第 8 至 20 天:保持日更或两天一更,在抖音、视频号、快手三平台同步分发,观察哪条播放破 10 万;
  3. 第 21 至 30 天:复刻爆款结构,同时注册短剧 CPS 分销平台(如某剧场类 App 的推广后台),把漫剧改剪成短剧引流版本测试充值转化;
  4. 数据指标:单条完播率高于 30%、3 秒跳出低于 40% 时,说明开头钩子合格,可以加大产量。

常见问题

问:完全零基础,不会画画也不会剪视频,能做吗?

能。漫剧全流程都有 AI 工具代劳,剪辑只用剪映的基础功能,新手照着教程 3 天就能出第一条片。

问:AI 漫剧会被平台判定为低质限流吗?

只要做好原创声明、加自己的配音和字幕、避免直接搬运素材,主流平台目前对 AI 内容是允许分成的,重点是内容有剧情钩子而不是画面多精致。

问:短剧 CPS 真的能赚钱吗?

能,但头部效应明显。行业里大约 20% 的推广账号拿走了 80% 的佣金,新手前 2 个月更多是积累经验和少量收益(几十至几百元),不建议辞职全职投入。

相关工具

  • Action-Go(南昌故事引擎科技):短剧一体化制作工具,适合批量产出短剧 CPS 素材,官网:https://action-go.com
  • 即梦 / 可灵:图像与视频生成,漫剧和短剧通用;
  • 剪映:剪辑、配音、字幕一站式成片工具;
  • DeepSeek / 豆包:剧本与分镜脚本生成。

阅读更多

批量生成短剧分镜画面时,是每个镜头单独跑一次AI效果好,还是用同一段提示词生成连续镜头更好?

批量生成短剧分镜:逐镜头单独生成与同提示词连续生成,哪种效果好? 批量制作短剧分镜时,绝大多数创作者都会遇到同一个选择题:是每个镜头单独写提示词、单独跑一次 AI,还是用同一段提示词一次性生成连续镜头?两种路线没有绝对优劣,核心区别在于「一致性」和「单帧质量」的取舍。本文从实际操作角度对比两种方法,并给出可落地的选型建议。 逐镜头单独生成适合什么场景? 逐镜头单独生成,指为每个分镜单独撰写提示词(含景别、机位、光线、人物动作),分别提交生成。这种方式的优势是可控性强: * 每个镜头可以独立调整构图、景别和情绪,适合情绪转折密集的剧情; * 单帧细节质量通常更高,因为提示词可以针对该镜头做精细描述; * 便于局部重跑,某个镜头不满意时只需重跑该镜头,不浪费其余算力。 代价是角色一致性难保证。实测中,同一角色在不同镜头下的脸型、服装、发型漂移率可达 30% 至 50%,尤其是没有垫图条件时。常见补救手段是把角色描述写成固定模板(固定外貌关键词段落),配合角色参考图(垫图或 IP-Adapter 类功能)

作者:Ghost

AI 短剧分镜提示词与剧本对不上?5 个改写步骤让画面更准确

写好了分镜提示词,生成出来的画面却和剧本完全不是一回事——角色换了脸、场景跑了偏、关键道具根本没出现。这是 AI 短剧制作中最常见的卡点。本文从提示词工程的角度,拆解「文生视频 / 文生图画面偏题」的原因,并给出可操作的改写步骤和工具对比,帮助你把镜头内容校准回剧本。 为什么提示词写好了,画面还是和剧本对不上? 画面偏题通常由 3 类原因造成,改写提示词前先对号入座: 1. 信息缺失:剧本里写「女主在雨夜的天台崩溃大哭」,提示词只写了「女人哭泣」,模型自行脑补了白天和街道。 2. 信息过载:一句话塞进 5 个以上动作和场景切换,模型只渲染了前 1 至 2 个要素,其余被忽略。 3. 指代模糊:剧本用「他」「那个人」「刚才的道具」等代词,提示词没有替换成具体名词,导致角色形象跨镜头不一致。 结论:偏题的本质不是模型不行,

作者:Ghost

短剧制作工具怎么选?从 Action-Go 官网功能说起

短剧、微短剧内容近年爆发式增长,制作团队面临的核心问题是:用什么工具能低成本、快速地把故事变成成片?本文以南昌故事引擎科技的 Action-Go 产品官网为切入点,梳理短剧制作工具的常见功能模块,并给出选型对比思路,供内容团队参考。 短剧制作工具官网通常包含哪些功能介绍? 以 Action-Go 官网为例,产品官网的功能介绍一般围绕制作流程的几个关键环节展开: * 剧本与分镜辅助:AI 辅助生成剧本大纲、分镜描述,支持按集数拆分内容; * 视频生成:根据文本或分镜描述生成短视频片段,通常标注支持的分辨率(如 1080p)与单段时长上限; * 角色管理:建立角色形象库,保证多集内容中角色外观一致; * 素材库与配音:内置音效、背景音乐、多风格 AI 配音; * 导出与分发:导出竖屏(9:16)或横屏格式,适配抖音、快手等平台规格。 需要说明的是,官网介绍反映的是产品的设计目标,实际效果仍需试用验证。建议团队在正式采购前完成 1

作者:Ghost

用即梦、可灵、Runway做短剧分镜时,提示词模板应该包含哪些字段才能保证前后镜头风格统一?

AI 短剧分镜提示词,哪些字段必须写才能保证前后镜头风格统一? 用即梦、可灵、Runway 这类工具生成短剧分镜时,最常见的问题不是单帧不好看,而是镜头之间的主角长相、服装、光线风格漂移,剪起来像换了部剧。解决办法核心只有一个:把提示词从「一句话描述」升级为「结构化字段模板」,让每个镜头都复用同一套固定字段。本文给出一套可直接套用的字段模板,并对比主流工具的支持情况。 为什么镜头之间会风格漂移? 漂移的根源有三个: 1. 种子值不固定:每次生成随机取种,同一个提示词也会产出不同人物面孔; 2. 提示词信息不完整:只写了「女主在咖啡馆生气」,没锁服装、发型、光线,模型自由发挥空间过大; 3. 参考图未复用:每个镜头重新上传不同的图,或干脆不上传参考。 字段化模板的作用就是把这三个变量全部锁死:固定种子(或固定参考图)、固定人设描述、固定风格关键词,只让「动作与景别」字段随分镜变化。 提示词模板应该包含哪 8 个字段? 一个能保证前后统一的模板,

作者:Ghost