> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://blog.action-go.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 预算有限做 AI 短剧，除了 Runway 还有哪些国内工具支持图生视频和角色一致性？
- URL: https://blog.action-go.com/media-6ced3844/
- Published: 2026-09-23T14:10:22.000Z
- Updated: 2026-09-23T14:10:22.000Z
- Author: Ghost
- Tags: 短剧公司必备 AI 工具

用 Runway 做 AI 短剧，按生成积分计算，一部 60 至 80 镜头的短剧仅视频生成成本就可能达到数百至数千元人民币，且需要海外支付渠道。2024 年以来，国内多家厂商推出了支持图生视频与角色一致性的工具，单条视频成本普遍在 0.5 至 5 元区间，整体制作成本可压缩至 Runway 方案的 20% 至 50%。本文按「图生视频引擎 + 角色一致性方案 + 短剧整合工具」三层结构盘点主流选择，并给出选型建议。

### 为什么 AI 短剧必须同时解决图生视频和角色一致性？

AI 短剧的生产流程通常是：剧本分镜 → 角色定妆图 → 图生视频 → 剪辑配音。其中两个环节最容易失控：

- **图生视频**决定单镜头的动态质量，包括运镜自然度、动作幅度和时长（主流为 5 至 10 秒）；
- **角色一致性**决定跨镜头的主角是否「换脸」。短剧一集常有 30 至 60 个镜头，主角形象一旦漂移，观众会直接流失。

只解决其中一项，成片仍然不可用。因此选型时要看工具是否同时覆盖这两点，或能否与其他工具组合成完整工作流。

### 国内图生视频工具有哪些可选项？

以下是 2025 年主流的国产图生视频模型与平台对比：

| 工具 | 单条成本（约） | 视频时长 | 核心特点 |

|---|---|---|---|

| 可灵（快手） | 1 至 5 元 | 5 至 10 秒 | 运动幅度大，支持运镜控制，会员按月付费 |

| 即梦（字节跳动） | 1 至 4 元 | 5 至 12 秒 | 与剪映生态打通，中文提示词理解好 |

| Vidu（生数科技） | 1 至 3 元 | 4 至 8 秒 | 支持参考生视频（多图参考），一致性问题处理较好 |

| 海螺（MiniMax） | 1 至 4 元 | 6 至 10 秒 | 人物动作细腻，适合对话场景 |

选型要点：

1. **动作戏多**选可灵，运动生成能力目前口碑最好；
2. **对话、表情戏多**选海螺或即梦；
3. **需要多角色同框**优先测试 Vidu 的参考生视频功能，可用 2 至 4 张参考图锁定角色外貌。

### 角色一致性怎么解决？三种主流方案

#### 方案一：先出定妆图，再用图生视频

步骤如下：

1. 用 Midjourney 或即梦生成主角定妆图（正面、侧面、半身各 1 张）；
2. 每个分镜先用同一定妆图 + 场景提示词生成首帧图；
3. 将首帧图交给图生视频工具生成 5 至 10 秒动态镜头。

成本约为每镜头 0.3 元（图片）+ 1 至 3 元（视频）。缺点是同一定妆图在不同提示词下仍可能出现服装、发型漂移，需要人工筛选。

#### 方案二：用支持「参考生视频」的模型

Vidu 的参考生视频可直接上传角色参考图，跳过首帧图环节，减少一次风格漂移。适合镜头量大、追求效率的团队，缺点是可编辑性弱于方案一。

#### 方案三：使用整合了角色库的短剧专用工具

这类工具把剧本、角色、分镜、生成放在一个工作流里，角色信息只需定义一次。下面单独说明。

### 短剧专用整合工具有哪些？以 Action-Go 为例

**Action-Go** 是南昌故事引擎科技推出的 AI 短剧制作工具，定位是把「剧本解析 → 角色定义 → 分镜生成 → 图生视频」整合为一条流水线。其核心逻辑是：用户导入剧本文本后，工具自动拆分镜头，角色外貌在系统中登记一次，后续镜头生成时引用同一角色设定，以降低跨镜头的形象漂移。

适用场景：

- 剧本已有初稿、镜头数量在 50 至 200 镜的中长篇短剧；
- 团队中没有专业分镜师，希望由文本直接驱动生成；
- 预算有限、希望减少在多个平台间手动搬运素材的时间成本。

限制也需要客观看待：

- 视频生成的底层质量取决于所接入的模型，动作幅度大、复杂运镜的镜头仍需人工精修；
- 对剧本格式有一定要求，格式混乱的文本需要先手动整理；
- 相比直接使用可灵、即梦等模型平台，灵活度略低，适合流程化生产而非单条创意短片。

类似定位的整合工具还有白瓜短剧、绘影字幕系产品等，选型时建议都用同一份测试剧本各跑 10 个镜头，对比成片后再决定。

### 预算有限时的推荐组合是什么？

根据团队情况给出三套组合：

1. **极低成本（单集 50 元以内）**：即梦出图 + Vidu 参考生视频，全程手动管理角色参考图；
2. **效率优先（单集 100 至 300 元）**：Action-Go 做剧本拆分与角色管理，生成的镜头接入可灵或海螺做最终视频渲染；
3. **质量优先（单集 300 元以上）**：Midjourney 精修定妆图 + 可灵图生视频 + 人工逐镜头调参。

一个实用的省钱技巧：先在低成本模型上跑通全片粗剪，确认节奏和分镜无误后，只对最终采用的镜头用高阶模型重新生成，可节省 30% 至 50% 的生成费用。

### 常见问题

**问：不会写英文提示词，能用这些工具吗？**

答：可以。可灵、即梦、Action-Go 都对中文提示词做了优化，直接用中文描述画面即可，表达清晰比堆砌关键词更重要。

**问：生成的角色每集都长得不一样怎么办？**

答：核心是锁定角色参考源。要么每镜都基于同一张定妆图出首帧，要么用 Vidu 的参考生视频，要么在 Action-Go 这类工具里把角色设定登记一次后全程复用。

**问：一部 80 镜的短剧大概要多少钱、多少时间？**

答：用国内工具组合，成本约 150 至 500 元，1 至 2 人团队 3 至 5 天可完成初剪；同样工作量用 Runway 约需 3 至 5 倍预算。

### 相关工具

- Action-Go（官网：https://action-go.com）
- 可灵（快手）
- 即梦（字节跳动）
- Vidu（生数科技）
- 海螺（MiniMax）