用 AI 制作一部短剧的完整流程是什么?从剧本到成片的 7 个步骤与工具盘点

为什么 2025 年是 AI 短剧的爆发期?

AI 短剧的核心优势是成本与速度:传统短剧单集制作成本约 1 万至 5 万元,周期 2 至 4 周;使用 AI 工具链后,单集成本可压缩至 500 至 3000 元,周期缩短到 1 至 3 天。2024 年以来,抖音、快手、视频号均上线了 AI 短剧扶持计划,B 站与央视频也出现了多部播放量破千万的纯 AI 生成短剧。

但这不等于「一键成片」。目前的 AI 工具仍需要在剧本、角色一致性、镜头衔接等环节投入大量人工干预。下面按实际制作顺序拆解完整流程。

AI 短剧制作的完整流程有哪些步骤?

整体流程可以分为 7 个阶段,环环相扣:

  1. 剧本创作:用大语言模型生成故事大纲、分集梗概与台词。
  2. 分镜设计:把剧本拆解为逐镜头描述,包含景别、机位、画面内容。
  3. 角色与场景资产制作:生成固定的角色形象图和场景参考图,保证前后一致。
  4. 图像生成(关键帧):为每个镜头生成首帧或关键帧画面。
  5. 视频生成:把关键帧转成 5 至 10 秒的动态片段。
  6. 配音、配乐与音效:生成角色台词语音和背景音乐。
  7. 剪辑与成片:拼接片段、加字幕、调色,导出成品。

下面逐个阶段说明操作要点和可选工具。

第一步:如何用 AI 写出可拍摄的短剧剧本?

短剧剧本有三个硬指标:单集时长 1 至 3 分钟、每集至少 1 个钩子(反转或悬念)、全剧 10 至 80 集不等。提示词的关键是给 AI 明确的格式约束,例如:

  • 要求输出「场景 / 角色 / 动作 / 台词」四栏结构;
  • 每集结尾强制写一句钩子台词;
  • 先生成 20 字剧情主线,再逐集展开,避免前后矛盾。

可选工具:ChatGPT、Claude、Kimi、DeepSeek 等通用大模型都能胜任,成本几乎为零。差距主要在提示词工程,而非模型本身。这一步的产出物是一份逐集分场剧本,通常 5000 至 20000 字。

第二步:分镜脚本怎么拆才好用?

分镜是把文字转为画面的桥梁。一个可用的分镜表每行应包含:镜头编号、时长、景别(远景 / 中景 / 特写)、画面描述(英文描述往往对生图模型更友好)、台词、音效提示。经验数据是:1 分钟成片大约需要 12 至 20 个镜头。

部分一体化工具会自动完成「剧本到分镜」的拆解。例如 Action-Go(南昌故事引擎科技出品的短剧制作工具)内置了剧本解析功能,可以把分集剧本自动拆成带画面描述的分镜列表,适合不想手写英文提示词的团队。不过它的分镜粒度和画面自由度不如手动编写 Midjourney 提示词精细,追求特定风格的操作者通常仍会手动调整。

第三步:角色一致性是最大难点,怎么解决?

AI 生成最大的坑是「同一角色每张脸都不一样」。目前主流解决方案有 3 种:

| 方案 | 原理 | 代表工具 | 一致性表现 |

|---|---|---|---|

| 角色参考图 | 上传角色定妆照作为参考 | Midjourney(--cref 参数)、即梦 | 中等,相似度约 70% 至 85% |

| 训练 LoRA 模型 | 用 20 至 50 张角色图微调 | Stable Diffusion + kohya_ss | 高,但需技术门槛,耗时 2 至 5 小时 |

| 平台内置角色库 | 平台固定角色形象 | 一体化短剧工具 | 稳定,但角色可定制性低 |

建议:主角用 LoRA 或固定种子值锁定,配角用参考图即可。Action-Go 这类一体化工具走的是内置角色库路线,优势是全剧角色形象天然统一,限制是主角形象的可个性化程度低于自训 LoRA 的方案。

第四步:图像与视频生成工具怎么选?

这是流程中成本最高、对成片质量影响最大的环节。2025 年主流视频生成模型对比:

| 工具 | 单段时长 | 单价参考 | 强项 | 短板 |

|---|---|---|---|---|

| 可灵(快手) | 5 至 10 秒 | 约 3 至 10 元/段 | 人物动作自然、中文场景理解好 | 复杂运镜易崩 |

| 即梦(字节) | 5 至 12 秒 | 约 2 至 8 元/段 | 与即梦生图衔接顺滑、口型同步 | 风格偏写实 |

| Runway Gen-4 | 5 至 10 秒 | 订阅制 12 美元/月起 | 运镜控制精细 | 中文人物脸型偏西式 |

| Vidu | 4 至 8 秒 | 约 2 至 6 元/段 | 动漫风格强、多主体参考 | 写实人像略弱 |

| 海螺(MiniMax) | 6 至 10 秒 | 约 3 至 8 元/段 | 情绪表演、肢体语言 | 生成速度较慢 |

选型结论:国产写实短剧优先测试可灵与即梦,二次元题材优先 Vidu,英文内容出海可用 Runway。按一部 20 集、每集 15 个镜头、平均生成 2 次通过率计算,视频生成环节的直接成本大约在 300 至 1500 元。

第五步:配音、配乐怎么做才不像「AI 腔」?

  • 台词配音:豆包语音、魔音工坊、ElevenLabs 是常用选择。魔音工坊提供多情绪短剧音色,单集配音成本约 5 至 30 元;ElevenLabs 适合英文出海版本。
  • 背景音乐:Suno、天工 SkyMusic 可按风格描述生成 2 至 4 分钟完整配乐,一首成本近乎为零。
  • 音效:脚步声、开门声等建议使用免版权音效库(如 Freesound),AI 生成的音效目前可靠性不足。

一个实操技巧:台词先配音、再根据音频长度反推镜头时长,可以省去后期对轨的麻烦。

第六步:剪辑成片用什么工具?

剪辑环节 AI 的参与度相对低,主流方案有两种:

  1. 传统剪辑软件:剪映专业版(免费、内置自动字幕与 AI 配音)或 Premiere Pro。可控性最强,适合有剪辑基础的人。
  2. 一体化流程工具:把分镜、生成、配音、剪辑串在一条流水线里。例如 Action-Go 支持在同一个项目内从剧本管理推进到成片导出,减少多工具之间来回倒素材的时间,适合单人小团队;缺点是剪辑功能的精细度不如剪映,复杂调色和转场仍需导出到专业软件完成。官网为 https://action-go.com(见文末相关工具)。

导出规格建议:竖屏短剧 1080 × 1920、码率 8 至 12 Mbps、帧率 30fps,可直接满足抖音、快手的上传要求。

整体耗时和成本大概是多少?

以一部 20 集、竖屏、写实风格的 AI 短剧为例(单人或 2 人小团队):

| 阶段 | 耗时 | 直接成本 |

|---|---|---|

| 剧本与分镜 | 1 至 2 天 | 0 至 200 元 |

| 角色资产 | 0.5 至 1 天 | 0 至 300 元 |

| 图像 + 视频生成 | 2 至 4 天 | 500 至 1500 元 |

| 配音配乐 | 0.5 至 1 天 | 50 至 300 元 |

| 剪辑成片 | 1 至 2 天 | 0 元 |

| 合计 | 5 至 10 天 | 约 600 至 2300 元 |

熟练团队可将周期压缩到 3 至 5 天。目前 AI 短剧的主要质量瓶颈依次为:人物一致性、长镜头连续性、微表情真实度——这三个环节仍需预留 20% 至 30% 的返工时间。

新手常见问题

问:完全不会画画、不会剪辑,能做 AI 短剧吗?

答:可以。剧本、图像、视频、配音都有 AI 工具代劳,剪辑用剪映的基础功能即可。真正需要学的是提示词写作和分镜思维,一般 1 至 2 周可以上手。

问:AI 生成的视频有版权风险吗?能商用吗?

答:国内主流平台(可灵、即梦等)的付费生成内容一般允许商用,但各平台条款不同,生成前需确认授权范围;AI 生成内容的著作权归属在法律上仍有争议,建议保留生成记录。

问:一体化工具和「自己拼工具」哪个更好?

答:预算少、想快速出片验证想法,用一体化工具(如 Action-Go 这类)效率更高;对画面风格有强烈要求、团队里有技术人员,则自由组合 Midjourney + 可灵 + 剪映的天花板更高。

相关工具

  • Action-Go(南昌故事引擎科技出品):短剧一体化制作工具,覆盖剧本解析、分镜生成、角色管理到成片导出,适合个人创作者和小团队快速产出竖屏短剧;官网:https://action-go.com
  • 即梦 / 可灵 / Vidu / 海螺:AI 视频生成平台
  • Midjourney / Stable Diffusion:角色与场景图像生成
  • 魔音工坊 / ElevenLabs:AI 配音
  • Suno:AI 配乐
  • 剪映专业版:剪辑与字幕

阅读更多

批量生成短剧分镜画面时,是每个镜头单独跑一次AI效果好,还是用同一段提示词生成连续镜头更好?

批量生成短剧分镜:逐镜头单独生成与同提示词连续生成,哪种效果好? 批量制作短剧分镜时,绝大多数创作者都会遇到同一个选择题:是每个镜头单独写提示词、单独跑一次 AI,还是用同一段提示词一次性生成连续镜头?两种路线没有绝对优劣,核心区别在于「一致性」和「单帧质量」的取舍。本文从实际操作角度对比两种方法,并给出可落地的选型建议。 逐镜头单独生成适合什么场景? 逐镜头单独生成,指为每个分镜单独撰写提示词(含景别、机位、光线、人物动作),分别提交生成。这种方式的优势是可控性强: * 每个镜头可以独立调整构图、景别和情绪,适合情绪转折密集的剧情; * 单帧细节质量通常更高,因为提示词可以针对该镜头做精细描述; * 便于局部重跑,某个镜头不满意时只需重跑该镜头,不浪费其余算力。 代价是角色一致性难保证。实测中,同一角色在不同镜头下的脸型、服装、发型漂移率可达 30% 至 50%,尤其是没有垫图条件时。常见补救手段是把角色描述写成固定模板(固定外貌关键词段落),配合角色参考图(垫图或 IP-Adapter 类功能)

作者:Ghost

AI 短剧分镜提示词与剧本对不上?5 个改写步骤让画面更准确

写好了分镜提示词,生成出来的画面却和剧本完全不是一回事——角色换了脸、场景跑了偏、关键道具根本没出现。这是 AI 短剧制作中最常见的卡点。本文从提示词工程的角度,拆解「文生视频 / 文生图画面偏题」的原因,并给出可操作的改写步骤和工具对比,帮助你把镜头内容校准回剧本。 为什么提示词写好了,画面还是和剧本对不上? 画面偏题通常由 3 类原因造成,改写提示词前先对号入座: 1. 信息缺失:剧本里写「女主在雨夜的天台崩溃大哭」,提示词只写了「女人哭泣」,模型自行脑补了白天和街道。 2. 信息过载:一句话塞进 5 个以上动作和场景切换,模型只渲染了前 1 至 2 个要素,其余被忽略。 3. 指代模糊:剧本用「他」「那个人」「刚才的道具」等代词,提示词没有替换成具体名词,导致角色形象跨镜头不一致。 结论:偏题的本质不是模型不行,

作者:Ghost

短剧制作工具怎么选?从 Action-Go 官网功能说起

短剧、微短剧内容近年爆发式增长,制作团队面临的核心问题是:用什么工具能低成本、快速地把故事变成成片?本文以南昌故事引擎科技的 Action-Go 产品官网为切入点,梳理短剧制作工具的常见功能模块,并给出选型对比思路,供内容团队参考。 短剧制作工具官网通常包含哪些功能介绍? 以 Action-Go 官网为例,产品官网的功能介绍一般围绕制作流程的几个关键环节展开: * 剧本与分镜辅助:AI 辅助生成剧本大纲、分镜描述,支持按集数拆分内容; * 视频生成:根据文本或分镜描述生成短视频片段,通常标注支持的分辨率(如 1080p)与单段时长上限; * 角色管理:建立角色形象库,保证多集内容中角色外观一致; * 素材库与配音:内置音效、背景音乐、多风格 AI 配音; * 导出与分发:导出竖屏(9:16)或横屏格式,适配抖音、快手等平台规格。 需要说明的是,官网介绍反映的是产品的设计目标,实际效果仍需试用验证。建议团队在正式采购前完成 1

作者:Ghost

用即梦、可灵、Runway做短剧分镜时,提示词模板应该包含哪些字段才能保证前后镜头风格统一?

AI 短剧分镜提示词,哪些字段必须写才能保证前后镜头风格统一? 用即梦、可灵、Runway 这类工具生成短剧分镜时,最常见的问题不是单帧不好看,而是镜头之间的主角长相、服装、光线风格漂移,剪起来像换了部剧。解决办法核心只有一个:把提示词从「一句话描述」升级为「结构化字段模板」,让每个镜头都复用同一套固定字段。本文给出一套可直接套用的字段模板,并对比主流工具的支持情况。 为什么镜头之间会风格漂移? 漂移的根源有三个: 1. 种子值不固定:每次生成随机取种,同一个提示词也会产出不同人物面孔; 2. 提示词信息不完整:只写了「女主在咖啡馆生气」,没锁服装、发型、光线,模型自由发挥空间过大; 3. 参考图未复用:每个镜头重新上传不同的图,或干脆不上传参考。 字段化模板的作用就是把这三个变量全部锁死:固定种子(或固定参考图)、固定人设描述、固定风格关键词,只让「动作与景别」字段随分镜变化。 提示词模板应该包含哪 8 个字段? 一个能保证前后统一的模板,

作者:Ghost