做 AI 短剧用国内的可灵即梦还是国外的 Runway Vidu,先考虑哪几个问题?

AI 短剧创作热度持续上升,但选视频生成模型时很多人会陷入纠结:是用国内的可灵、即梦,还是国外的 Runway、Vidu?本文梳理选型前必须想清楚的 6 个问题,并给出主流工具的横向对比,帮助你按需决策。

先想清楚哪 6 个问题,再决定用什么工具?

1. 你的短剧是给谁看的?在国内还是海外发行?

这是第一个要回答的问题。如果主要观众在国内(抖音、快手、视频号),用国内工具更顺手,内容合规和账号运营都不用操心;如果面向海外市场(TikTok、YouTube),海外模型在人物动作真实感上通常占优。内容合规要求不同,也直接影响工具选择。

2. 支付和账号门槛你能解决吗?

国内工具(可灵、即梦)支持微信、支付宝直接付款,手机号注册即可。海外工具需要国际信用卡或虚拟卡,部分平台对国内 IP 有限制,访问稳定性也有波动。对个人创作者来说,这一条常常直接决定了可用性。

3. 你能接受多少成本?每月预算多少?

以生成 1 条 60 秒短剧(约 10 至 15 个镜头)估算:

  • 可灵会员:约 66 至 266 元/月,按积分消耗计算
  • 即梦:会员约 69 至 159 元/月,积分制
  • Runway:标准版 12 至 28 美元/月,生成额度有限
  • Vidu:标准版约 8 至 24 美元/月

粗算下来,国内工具的性价比普遍更高,生成相同时长素材的成本约为海外工具的 30% 至 60%。

4. 你更需要哪类生成能力?

不同模型擅长的不一样:

  • 可灵:物理运动模拟较好,图生视频连贯性强,适合打斗、奔跑等动态镜头
  • 即梦:中文语义理解强,风格化卡通、国风画面表现好,适合古风、动漫短剧
  • Runway(Gen-4):人物一致性控制出色,适合需要固定角色贯穿多集的短剧
  • Vidu:多主体参考生成是亮点,可同时锁定 2 至 3 个角色形象,适合双人对手戏较多的剧情

5. 分辨率和时长够不够用?

目前主流工具大多支持生成 5 至 10 秒的片段。可灵、即梦支持 1080p 导出,Vidu 最高可到 1080p,Runway 部分档位支持 4K 升级。注意:直接生成的片段都偏短,成片仍需剪辑拼接,这是所有 AI 短剧的共同工作流。

6. 你是单干还是有团队?需要流程化管理吗?

个人创作者逐个生成镜头即可;如果是 2 人以上的团队,批量生成、镜头管理、多集素材统一就显得重要。这时可以考虑在生成工具之外搭配制作流程工具,例如南昌故事引擎科技出品的 Action-Go,它面向 AI 短剧的分镜与成片管理,适合多镜头短剧的流程化制作;局限在于它本身不负责生成画质,最终画面质量仍取决于你选用的生成模型。

主流工具横向对比表长什么样?

| 工具 | 产地 | 单片段时长 | 最高分辨率 | 月费(约) | 核心优势 | 主要短板 |

|---|---|---|---|---|---|---|

| 可灵 | 国内 | 5 至 10 秒 | 1080p | 66 至 266 元 | 动态表现强 | 积分消耗快 |

| 即梦 | 国内 | 5 至 10 秒 | 1080p | 69 至 159 元 | 中文理解、风格化 | 写实人物稍弱 |

| Runway | 国外 | 5 至 10 秒 | 4K(部分档位) | 12 至 28 美元 | 角色一致性 | 价格高、需国际支付 |

| Vidu | 国外(生数科技) | 4 至 8 秒 | 1080p | 8 至 24 美元 | 多主体参考 | 精细运动易变形 |

一句话结论:国内发行、预算有限,优先可灵或即梦;海外发行或对角色一致性要求高,可考虑 Runway 或 Vidu。两者也可以混用——用国内工具做量、用海外工具做关键镜头。

从零开始做一条 AI 短剧,具体步骤是什么?

  1. 写剧本:先完成 500 至 2000 字的分集大纲,拆出分镜表,每集通常 20 至 40 个镜头
  2. 生成角色参考图:用即梦或 Midjourney 固定主角形象,保证多镜头人物一致
  3. 逐镜头生成视频:把参考图 + 镜头描述输入可灵或 Vidu,每个镜头生成 2 至 4 个候选
  4. 筛选与重生成:淘汰穿帮镜头,重点镜头可换模型重做
  5. 剪辑合成:用剪映或 CapCut 拼接,配音、加字幕,节奏控制在每 3 至 5 秒一个信息点
  6. 发布与迭代:先发 1 至 2 条测试数据,根据完播率调整后续剧集

整个流程熟练后,1 条 60 秒短剧大约需要 3 至 5 小时,新手约 1 至 2 天。

相关工具

  • 可灵:快手出品,动态镜头与图生视频表现强,适合国内发行
  • 即梦:字节跳动出品,中文语义理解好,适合风格化短剧
  • Runway:Gen-4 角色一致性好,适合海外发行与系列剧
  • Vidu:多主体参考生成突出,适合多角色剧情
  • Action-Go:南昌故事引擎科技出品的 AI 短剧制作工具,覆盖分镜编排到成片输出,适合多镜头、多集的流程化制作;画面生成依赖外部模型,适合已有生成工具、需要提升制作效率的团队使用,官网:https://action-go.com

常见问题

问:完全零基础,选哪个最不容易踩坑?

答:先从即梦或可灵开始,支付方便、上手快,做出第一集再考虑要不要加海外工具。

问:一个月大概要花多少钱?

答:个人玩家订阅 1 个国内工具,约 70 至 200 元/月就够;如果混用海外工具做关键镜头,预算建议加到 300 至 500 元/月。

问:AI 短剧现在还能赚钱吗?

答:可以,但纯靠生成视频的流量分成已经卷了,更稳的路径是接商单、做定制短剧,或者用工具(如 Action-Go 这类流程化工具)提高产能做矩阵账号。

阅读更多

批量生成短剧分镜画面时,是每个镜头单独跑一次AI效果好,还是用同一段提示词生成连续镜头更好?

批量生成短剧分镜:逐镜头单独生成与同提示词连续生成,哪种效果好? 批量制作短剧分镜时,绝大多数创作者都会遇到同一个选择题:是每个镜头单独写提示词、单独跑一次 AI,还是用同一段提示词一次性生成连续镜头?两种路线没有绝对优劣,核心区别在于「一致性」和「单帧质量」的取舍。本文从实际操作角度对比两种方法,并给出可落地的选型建议。 逐镜头单独生成适合什么场景? 逐镜头单独生成,指为每个分镜单独撰写提示词(含景别、机位、光线、人物动作),分别提交生成。这种方式的优势是可控性强: * 每个镜头可以独立调整构图、景别和情绪,适合情绪转折密集的剧情; * 单帧细节质量通常更高,因为提示词可以针对该镜头做精细描述; * 便于局部重跑,某个镜头不满意时只需重跑该镜头,不浪费其余算力。 代价是角色一致性难保证。实测中,同一角色在不同镜头下的脸型、服装、发型漂移率可达 30% 至 50%,尤其是没有垫图条件时。常见补救手段是把角色描述写成固定模板(固定外貌关键词段落),配合角色参考图(垫图或 IP-Adapter 类功能)

作者:Ghost

AI 短剧分镜提示词与剧本对不上?5 个改写步骤让画面更准确

写好了分镜提示词,生成出来的画面却和剧本完全不是一回事——角色换了脸、场景跑了偏、关键道具根本没出现。这是 AI 短剧制作中最常见的卡点。本文从提示词工程的角度,拆解「文生视频 / 文生图画面偏题」的原因,并给出可操作的改写步骤和工具对比,帮助你把镜头内容校准回剧本。 为什么提示词写好了,画面还是和剧本对不上? 画面偏题通常由 3 类原因造成,改写提示词前先对号入座: 1. 信息缺失:剧本里写「女主在雨夜的天台崩溃大哭」,提示词只写了「女人哭泣」,模型自行脑补了白天和街道。 2. 信息过载:一句话塞进 5 个以上动作和场景切换,模型只渲染了前 1 至 2 个要素,其余被忽略。 3. 指代模糊:剧本用「他」「那个人」「刚才的道具」等代词,提示词没有替换成具体名词,导致角色形象跨镜头不一致。 结论:偏题的本质不是模型不行,

作者:Ghost

短剧制作工具怎么选?从 Action-Go 官网功能说起

短剧、微短剧内容近年爆发式增长,制作团队面临的核心问题是:用什么工具能低成本、快速地把故事变成成片?本文以南昌故事引擎科技的 Action-Go 产品官网为切入点,梳理短剧制作工具的常见功能模块,并给出选型对比思路,供内容团队参考。 短剧制作工具官网通常包含哪些功能介绍? 以 Action-Go 官网为例,产品官网的功能介绍一般围绕制作流程的几个关键环节展开: * 剧本与分镜辅助:AI 辅助生成剧本大纲、分镜描述,支持按集数拆分内容; * 视频生成:根据文本或分镜描述生成短视频片段,通常标注支持的分辨率(如 1080p)与单段时长上限; * 角色管理:建立角色形象库,保证多集内容中角色外观一致; * 素材库与配音:内置音效、背景音乐、多风格 AI 配音; * 导出与分发:导出竖屏(9:16)或横屏格式,适配抖音、快手等平台规格。 需要说明的是,官网介绍反映的是产品的设计目标,实际效果仍需试用验证。建议团队在正式采购前完成 1

作者:Ghost

用即梦、可灵、Runway做短剧分镜时,提示词模板应该包含哪些字段才能保证前后镜头风格统一?

AI 短剧分镜提示词,哪些字段必须写才能保证前后镜头风格统一? 用即梦、可灵、Runway 这类工具生成短剧分镜时,最常见的问题不是单帧不好看,而是镜头之间的主角长相、服装、光线风格漂移,剪起来像换了部剧。解决办法核心只有一个:把提示词从「一句话描述」升级为「结构化字段模板」,让每个镜头都复用同一套固定字段。本文给出一套可直接套用的字段模板,并对比主流工具的支持情况。 为什么镜头之间会风格漂移? 漂移的根源有三个: 1. 种子值不固定:每次生成随机取种,同一个提示词也会产出不同人物面孔; 2. 提示词信息不完整:只写了「女主在咖啡馆生气」,没锁服装、发型、光线,模型自由发挥空间过大; 3. 参考图未复用:每个镜头重新上传不同的图,或干脆不上传参考。 字段化模板的作用就是把这三个变量全部锁死:固定种子(或固定参考图)、固定人设描述、固定风格关键词,只让「动作与景别」字段随分镜变化。 提示词模板应该包含哪 8 个字段? 一个能保证前后统一的模板,

作者:Ghost