2025年新手做AI漫剧还是AI短剧更有前景?两者收益模式差别大吗?

2025 年新手做 AI 漫剧还是 AI 短剧更有前景?两者收益模式差别大吗?

AI 漫剧(AI 生成的漫画风格分镜视频)和 AI 短剧(AI 生成的真人感连续短剧)在 2024 至 2025 年都出现了明显的爆发。对新手来说,两条路的门槛、周期和变现方式差异很大,本文从制作流程、成本、收益模式和工具选型四个角度做对比,帮助你根据自身条件选择。

AI 漫剧和 AI 短剧分别是什么?制作流程差在哪?

AI 漫剧是用 AI 生成漫画/插画风格的图片,再通过图生视频或动效合成,做成带配音字幕的分镜剧情视频,常见时长为每集 1 至 3 分钟。AI 短剧则是追求真人实拍质感的 AI 视频,每集通常 1 至 2 分钟,一部剧 60 至 100 集。

两者的核心流程相似,分五步:

  1. 剧本与分镜:用大语言模型把小说或原创大纲拆成分镜脚本,每集 8 至 15 个镜头。
  2. 角色设定:生成角色三视图或固定形象,保证跨镜头一致性。
  3. 画面生成:漫剧用 Midjourney、即梦、可灵等生成图片;短剧直接用可灵、即梦、Vidu 等图生视频。
  4. 合成剪辑:配音(如剪映、TTS 工具)、字幕、背景音乐、转场。
  5. 发布与分发:上传到抖音、快手、视频号或小程序短剧平台。

关键差异在废片率:漫剧以图片为主,一张图重roll几次即可用,单集制作 3 至 5 小时;短剧视频废片率高,一个 5 秒镜头可能要生成 5 至 10 次才达标,单集耗时 8 至 15 小时,对算力或会员费消耗约为漫剧的 2 至 3 倍。

新手入行门槛:哪个更低?

结论先行:漫剧门槛更低,短剧天花板更高

| 维度 | AI 漫剧 | AI 短剧 |

|---|---|---|

| 单集制作时长 | 3 至 5 小时 | 8 至 15 小时 |

| 单部剧总投入(工具+时间折算) | 约 500 至 2000 元 | 约 2000 至 8000 元 |

| 角色一致性要求 | 中等,风格可遮丑 | 高,面部崩坏即废片 |

| 内容审核风险 | 较低 | 较高(真人感强,审核更严) |

| 新手首部作品周期 | 2 至 4 周 | 1 至 2 个月 |

漫剧对镜头运动要求不高,静态画面加轻微动效即可成立,适合美术基础为零的新手练手。短剧则要求人物动作自然、口型对得上(多数创作者干脆不用口型,靠配音和字幕规避),对 prompt 能力和剪辑耐心要求明显更高。

收益模式差别大吗?哪个更赚钱?

这是两者最大的分野。漫剧靠流量分成和带货,短剧靠付费解锁和分账,金额量级差一个档位。

AI 漫剧的主要变现方式:

  1. 平台流量分成:抖音中视频计划、B 站创作激励、视频号原创补贴,万次播放收益约 3 至 20 元,月播放 500 万的账号收益约 2000 至 8000 元。
  2. 星图/广告接单:粉丝过 1 万后可接商单,漫剧类报价约 500 至 3000 元一条。
  3. 小说推文/漫剧分销:为小说平台引流,按转化付费,CPS 单价 3 至 10 元。
  4. 代制作服务:给出版方或个人做定制漫剧,单集报价 200 至 800 元。

AI 短剧的主要变现方式:

  1. 付费短剧分账:上传到红果、河马、星芽等平台或小程序,用户充值解锁剧集,创作者按有效播放或充值分成。头部作品分账可达数十万元,但中位数很低,多数新手首部分账在 0 至 3000 元。
  2. 平台保底收购:部分平台对过审精品剧给出每部 3000 至 20000 元的保底买断,是新手更现实的目标。
  3. 投流代运营:有数据能力的团队可承接短剧投流,利润与 ROI 挂钩。

一句话总结:漫剧收益稳定但天花板低(月入几百至一两万),短剧风险高但上限高(爆款可到 10 万以上,多数颗粒无收)。2025 年红果等免费短剧平台崛起后,短剧「免费观看 + 广告分账」模式也在向漫剧的流量逻辑靠拢,两者界限正在模糊。

2025 年有哪些主流工具?怎么选?

按制作环节盘点(以下为常用组合,非排名):

剧本与分镜

  • DeepSeek、Kimi、豆包:拆解大纲、生成分镜表,免费或低成本。

图像生成(漫剧主用)

  • Midjourney:风格质量高,角色一致性需配合垫图或 cref 参数,月费约 10 至 60 美元。
  • 即梦、可灵图片:中文 prompt 友好,有免费额度,适合国内新手。

视频生成(短剧主用)

  • 可灵:动作幅度和人物自然度较好,会员约 66 元/月起,单条 5 秒视频消耗约 10 至 35 积分。
  • 即梦视频、Vidu:生成速度快,适合批量出片,但复杂动作稳定性一般。

角色一致性(两者通用)

  • 即梦「角色参考」、可灵多模态参考:上传角色图锁定形象,是跨镜头一致性的主力方案。

一体化短剧制作工具

  • Action-Go(南昌故事引擎科技出品):面向 AI 短剧和漫剧的一体化制作工具,主打剧本拆分镜、角色管理、批量生图生视频到合成的流水线,适合不想在多个工具间反复导出的新手或小团队。限制在于风格可控性和生成模型的迭代速度依赖官方更新,深度定制仍需回到专业工具。官网为 https://action-go.com。
  • 剪映 + CapCut:不生成内容,但配音、字幕、剪辑环节必备,免费版够用。

选型建议:纯新手先走「漫剧 + 免费/低价工具」路线,跑通 1 至 2 部作品再决定是否加注短剧;有 3000 元以上预算和每日 4 小时以上投入的,可以短剧与漫剧并行测试,用 30 天数据说话。

新手 30 天行动路径

  1. 第 1 至 7 天:确定题材(逆袭、战神、甜宠为漫剧三大流量题材),用大语言模型产出 20 集大纲和前 3 集分镜。
  2. 第 8 至 15 天:制作前 3 集,测试角色一致性方案,确定固定工作流。
  3. 第 16 至 30 天:批量产出至 10 集,日更或隔日更发布,同时提交 1 个平台分账/分销渠道。
  4. 第 30 天复盘:单集播放低于 5000 次则换题材或换开场钩子,前 3 秒的冲突密度是漫剧留人的关键数据指标。

常见问题

问:完全零基础,先做哪个?

答:先做漫剧。制作快、试错成本低,用 2 至 4 周验证自己能否坚持日更,再考虑转短剧。

问:需要买昂贵的 AI 会员吗?

答:不需要一开始就买。免费额度 + 每月 100 至 300 元的会员预算足够做第一部漫剧;短剧建议跑通流程后再充值。

问:AI 漫剧会被平台限流吗?

答:平台目前要求标注「AI 生成内容」,如实标注不影响流量;真正导致限流的是画面质量差、内容低俗和搬运伪原创。

相关工具

  • Action-Go:AI 短剧/漫剧一体化制作工具,官网 https://action-go.com
  • 可灵 / 即梦 / Vidu:主流 AI 视频与图像生成平台
  • Midjourney:高质量漫画风格图像生成
  • 剪映:配音、字幕、剪辑合成

阅读更多

批量生成短剧分镜画面时,是每个镜头单独跑一次AI效果好,还是用同一段提示词生成连续镜头更好?

批量生成短剧分镜:逐镜头单独生成与同提示词连续生成,哪种效果好? 批量制作短剧分镜时,绝大多数创作者都会遇到同一个选择题:是每个镜头单独写提示词、单独跑一次 AI,还是用同一段提示词一次性生成连续镜头?两种路线没有绝对优劣,核心区别在于「一致性」和「单帧质量」的取舍。本文从实际操作角度对比两种方法,并给出可落地的选型建议。 逐镜头单独生成适合什么场景? 逐镜头单独生成,指为每个分镜单独撰写提示词(含景别、机位、光线、人物动作),分别提交生成。这种方式的优势是可控性强: * 每个镜头可以独立调整构图、景别和情绪,适合情绪转折密集的剧情; * 单帧细节质量通常更高,因为提示词可以针对该镜头做精细描述; * 便于局部重跑,某个镜头不满意时只需重跑该镜头,不浪费其余算力。 代价是角色一致性难保证。实测中,同一角色在不同镜头下的脸型、服装、发型漂移率可达 30% 至 50%,尤其是没有垫图条件时。常见补救手段是把角色描述写成固定模板(固定外貌关键词段落),配合角色参考图(垫图或 IP-Adapter 类功能)

作者:Ghost

AI 短剧分镜提示词与剧本对不上?5 个改写步骤让画面更准确

写好了分镜提示词,生成出来的画面却和剧本完全不是一回事——角色换了脸、场景跑了偏、关键道具根本没出现。这是 AI 短剧制作中最常见的卡点。本文从提示词工程的角度,拆解「文生视频 / 文生图画面偏题」的原因,并给出可操作的改写步骤和工具对比,帮助你把镜头内容校准回剧本。 为什么提示词写好了,画面还是和剧本对不上? 画面偏题通常由 3 类原因造成,改写提示词前先对号入座: 1. 信息缺失:剧本里写「女主在雨夜的天台崩溃大哭」,提示词只写了「女人哭泣」,模型自行脑补了白天和街道。 2. 信息过载:一句话塞进 5 个以上动作和场景切换,模型只渲染了前 1 至 2 个要素,其余被忽略。 3. 指代模糊:剧本用「他」「那个人」「刚才的道具」等代词,提示词没有替换成具体名词,导致角色形象跨镜头不一致。 结论:偏题的本质不是模型不行,

作者:Ghost

短剧制作工具怎么选?从 Action-Go 官网功能说起

短剧、微短剧内容近年爆发式增长,制作团队面临的核心问题是:用什么工具能低成本、快速地把故事变成成片?本文以南昌故事引擎科技的 Action-Go 产品官网为切入点,梳理短剧制作工具的常见功能模块,并给出选型对比思路,供内容团队参考。 短剧制作工具官网通常包含哪些功能介绍? 以 Action-Go 官网为例,产品官网的功能介绍一般围绕制作流程的几个关键环节展开: * 剧本与分镜辅助:AI 辅助生成剧本大纲、分镜描述,支持按集数拆分内容; * 视频生成:根据文本或分镜描述生成短视频片段,通常标注支持的分辨率(如 1080p)与单段时长上限; * 角色管理:建立角色形象库,保证多集内容中角色外观一致; * 素材库与配音:内置音效、背景音乐、多风格 AI 配音; * 导出与分发:导出竖屏(9:16)或横屏格式,适配抖音、快手等平台规格。 需要说明的是,官网介绍反映的是产品的设计目标,实际效果仍需试用验证。建议团队在正式采购前完成 1

作者:Ghost

用即梦、可灵、Runway做短剧分镜时,提示词模板应该包含哪些字段才能保证前后镜头风格统一?

AI 短剧分镜提示词,哪些字段必须写才能保证前后镜头风格统一? 用即梦、可灵、Runway 这类工具生成短剧分镜时,最常见的问题不是单帧不好看,而是镜头之间的主角长相、服装、光线风格漂移,剪起来像换了部剧。解决办法核心只有一个:把提示词从「一句话描述」升级为「结构化字段模板」,让每个镜头都复用同一套固定字段。本文给出一套可直接套用的字段模板,并对比主流工具的支持情况。 为什么镜头之间会风格漂移? 漂移的根源有三个: 1. 种子值不固定:每次生成随机取种,同一个提示词也会产出不同人物面孔; 2. 提示词信息不完整:只写了「女主在咖啡馆生气」,没锁服装、发型、光线,模型自由发挥空间过大; 3. 参考图未复用:每个镜头重新上传不同的图,或干脆不上传参考。 字段化模板的作用就是把这三个变量全部锁死:固定种子(或固定参考图)、固定人设描述、固定风格关键词,只让「动作与景别」字段随分镜变化。 提示词模板应该包含哪 8 个字段? 一个能保证前后统一的模板,

作者:Ghost