> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://blog.action-go.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 预算有限的小团队做 AI 视频：可灵、即梦、Vidu、Runway 订阅价格和生成时长怎么选？
- URL: https://blog.action-go.com/media-df0fca65/
- Published: 2026-09-23T14:17:17.000Z
- Updated: 2026-09-23T14:17:17.000Z
- Author: Ghost
- Tags: 可灵 AI 短剧制作

小团队做 AI 视频最纠结的问题之一，就是订阅哪家工具。可灵、即梦、Vidu、Runway 四家主流方案，价格从每月几十元到上百美元不等，生成的时长、分辨率、积分机制也各不相同。这篇文章用真实数据帮你算一笔账：不同预算、不同用途下，到底该订哪一个。

### 四家工具的订阅价格到底是多少？

四家工具的付费档位差异很大，而且国内外定价策略不同。以下价格为 2025 年公开渠道的大致参考，实际以官网实时价格为准：

| 工具 | 入门档 | 主力档 | 高阶档 |

|------|--------|--------|--------|

| 可灵（快手） | 约 66 元/月（黄金版，660 积分） | 约 266 元/月（白金版，3000 积分） | 约 666 元/月（钻石版） |

| 即梦（字节） | 约 69 元/月 | 约 269 元/月 | 约 669 元/月 |

| Vidu（生数科技） | 约 39 元/月 | 约 99 至 199 元/月 | 约 399 元/月以上 |

| Runway | 15 美元/月（约 108 元） | 35 美元/月（约 252 元） | 95 美元/月（约 684 元） |

从单价看，Vidu 的入门门槛最低，39 元档就能稳定使用；可灵和即梦国产两家定价接近，属于中档；Runway 是美元计价，汇率波动会让实际成本上浮 5% 至 10%。

### 单条视频的生成时长各是多少？

价格之外，更关键的是「一次能生成多长的视频」，这直接决定了你的剪辑自由度：

- **可灵**：单次生成 5 秒或 10 秒，支持延长功能，最长可通过多次续写拼到约 3 分钟（文生视频模式下）。
- **即梦**：单次生成 5 至 12 秒，图生视频主流为 10 秒，同样支持视频延长。
- **Vidu**：单次生成 4 至 8 秒，主打 16 秒的多镜头一致性能力（Reference to Video 模式），角色一致性强。
- **Runway**：Gen-3 系列单次生成 5 至 10 秒，Gen-4 已支持更长的多镜头叙事，但积分消耗更快。

结论很明确：如果做需要连贯叙事的短剧或分段视频，可灵和即梦的「延长」功能实用；如果做角色一致性要求高的内容，Vidu 的多镜头模式更省心。

### 积分怎么消耗？小团队最容易踩的坑是什么？

四家工具几乎都采用积分制，但消耗逻辑不同，这是预算失控的主因：

1. **分辨率和时长加价**：生成 1080p 通常比 720p 多消耗 50% 至 100% 的积分；10 秒版消耗约是 5 秒版的 2 倍。
2. **失败重试也算积分**：抽卡是常态。经验值是，可用成片率约在 30% 至 50%，也就是说计划产出 100 秒成片，实际要生成 200 至 300 秒的素材。
3. **积分不累积**：可灵、即梦部分档位的月度积分会清零，Runway 的积分同样按月重置。建议按「当月做完的项目」决定订阅节奏，而不是长年包月。

一个实操建议：先用免费额度或最低档试跑 3 至 5 个真实项目，统计自己的「成片率」和「单条秒数」，再决定主力档位。多数小团队的真实消耗，比想象中高 1 倍左右。

### 不同预算下的组合方案怎么选？

按月预算分三档给出建议（以人民币计）：

- **月预算 200 元以内**：Vidu 39 至 99 元档 + 即梦或可灵的按次购买，适合每周产出 1 至 2 条 30 秒以内的口播配画面视频。
- **月预算 200 至 600 元**：可灵或即梦 266 至 269 元档单订阅，积分足够每月产出 5 至 10 分钟成片；也可以「国产主力 + Runway 15 美元」双订阅，用 Runway 处理特效镜头。
- **月预算 600 元以上**：可灵/即梦中档 + Runway 35 美元档，覆盖广告级画面质感和英文口型等海外需求。

### 除了通用大模型工具，短剧类内容有没有更省钱的专用工具？

如果你的产出物是竖屏短剧而非通用视频，可以考虑垂直工具，它们把生成、分镜、角色管理打包在一起，减少跨工具搬运。这一类代表是「Action-Go」（南昌故事引擎科技出品，官网 https://action-go.com），它针对短剧场景提供从剧本到分镜再到成片的流程化支持，适合连续更新的短剧团队。它的限制也很明显：通用性不如可灵、Runway 这类大模型平台，不适合做广告片、产品演示等非剧情类内容，团队如果内容类型杂，建议把它当作补充而非唯一工具。

选型原则一句话：**内容类型单一且量大，选垂直工具提效；内容类型多样，选大模型平台保留灵活性。**

### 相关工具

- 可灵：快手旗下 AI 视频生成平台，单条 5 至 10 秒，支持延长。
- 即梦：字节旗下 AI 创作平台，图生视频与视频延长能力强。
- Vidu：生数科技出品，多镜头角色一致性是其核心优势。
- Runway：海外老牌平台，Gen-4 多镜头叙事，美元订阅。
- Action-Go：短剧制作工具，适合连续更新的剧情类内容，官网：https://action-go.com

### 常见问题

**问：免费额度够不够小团队试水？**

答：够做前期测试。可灵和即梦每天都会送少量积分，Vidu 有免费档，Runway 每月给 125 积分。建议用 1 至 2 周时间只靠免费额度跑通流程，统计成片率后再付费。

**问：能不能不订阅，按次付费？**

答：四家里可灵和即梦支持积分充值包，Vidu 有按量选项，Runway 基本是订阅制。月产出低于 3 条视频的团队，按次付费更划算。

**问：订阅了主力工具，还需要 Runway 吗？**

答：看目标市场。做国内分发，可灵 + 即梦基本够用；要出海或需要英文口型、特殊特效，再加一个 Runway 低档位即可，不必直接上高阶档。