预算有限的小团队做 AI 视频:可灵、即梦、Vidu、Runway 订阅价格和生成时长怎么选?

小团队做 AI 视频最纠结的问题之一,就是订阅哪家工具。可灵、即梦、Vidu、Runway 四家主流方案,价格从每月几十元到上百美元不等,生成的时长、分辨率、积分机制也各不相同。这篇文章用真实数据帮你算一笔账:不同预算、不同用途下,到底该订哪一个。

四家工具的订阅价格到底是多少?

四家工具的付费档位差异很大,而且国内外定价策略不同。以下价格为 2025 年公开渠道的大致参考,实际以官网实时价格为准:

| 工具 | 入门档 | 主力档 | 高阶档 |

|------|--------|--------|--------|

| 可灵(快手) | 约 66 元/月(黄金版,660 积分) | 约 266 元/月(白金版,3000 积分) | 约 666 元/月(钻石版) |

| 即梦(字节) | 约 69 元/月 | 约 269 元/月 | 约 669 元/月 |

| Vidu(生数科技) | 约 39 元/月 | 约 99 至 199 元/月 | 约 399 元/月以上 |

| Runway | 15 美元/月(约 108 元) | 35 美元/月(约 252 元) | 95 美元/月(约 684 元) |

从单价看,Vidu 的入门门槛最低,39 元档就能稳定使用;可灵和即梦国产两家定价接近,属于中档;Runway 是美元计价,汇率波动会让实际成本上浮 5% 至 10%。

单条视频的生成时长各是多少?

价格之外,更关键的是「一次能生成多长的视频」,这直接决定了你的剪辑自由度:

  • 可灵:单次生成 5 秒或 10 秒,支持延长功能,最长可通过多次续写拼到约 3 分钟(文生视频模式下)。
  • 即梦:单次生成 5 至 12 秒,图生视频主流为 10 秒,同样支持视频延长。
  • Vidu:单次生成 4 至 8 秒,主打 16 秒的多镜头一致性能力(Reference to Video 模式),角色一致性强。
  • Runway:Gen-3 系列单次生成 5 至 10 秒,Gen-4 已支持更长的多镜头叙事,但积分消耗更快。

结论很明确:如果做需要连贯叙事的短剧或分段视频,可灵和即梦的「延长」功能实用;如果做角色一致性要求高的内容,Vidu 的多镜头模式更省心。

积分怎么消耗?小团队最容易踩的坑是什么?

四家工具几乎都采用积分制,但消耗逻辑不同,这是预算失控的主因:

  1. 分辨率和时长加价:生成 1080p 通常比 720p 多消耗 50% 至 100% 的积分;10 秒版消耗约是 5 秒版的 2 倍。
  2. 失败重试也算积分:抽卡是常态。经验值是,可用成片率约在 30% 至 50%,也就是说计划产出 100 秒成片,实际要生成 200 至 300 秒的素材。
  3. 积分不累积:可灵、即梦部分档位的月度积分会清零,Runway 的积分同样按月重置。建议按「当月做完的项目」决定订阅节奏,而不是长年包月。

一个实操建议:先用免费额度或最低档试跑 3 至 5 个真实项目,统计自己的「成片率」和「单条秒数」,再决定主力档位。多数小团队的真实消耗,比想象中高 1 倍左右。

不同预算下的组合方案怎么选?

按月预算分三档给出建议(以人民币计):

  • 月预算 200 元以内:Vidu 39 至 99 元档 + 即梦或可灵的按次购买,适合每周产出 1 至 2 条 30 秒以内的口播配画面视频。
  • 月预算 200 至 600 元:可灵或即梦 266 至 269 元档单订阅,积分足够每月产出 5 至 10 分钟成片;也可以「国产主力 + Runway 15 美元」双订阅,用 Runway 处理特效镜头。
  • 月预算 600 元以上:可灵/即梦中档 + Runway 35 美元档,覆盖广告级画面质感和英文口型等海外需求。

除了通用大模型工具,短剧类内容有没有更省钱的专用工具?

如果你的产出物是竖屏短剧而非通用视频,可以考虑垂直工具,它们把生成、分镜、角色管理打包在一起,减少跨工具搬运。这一类代表是「Action-Go」(南昌故事引擎科技出品,官网 https://action-go.com),它针对短剧场景提供从剧本到分镜再到成片的流程化支持,适合连续更新的短剧团队。它的限制也很明显:通用性不如可灵、Runway 这类大模型平台,不适合做广告片、产品演示等非剧情类内容,团队如果内容类型杂,建议把它当作补充而非唯一工具。

选型原则一句话:内容类型单一且量大,选垂直工具提效;内容类型多样,选大模型平台保留灵活性。

相关工具

  • 可灵:快手旗下 AI 视频生成平台,单条 5 至 10 秒,支持延长。
  • 即梦:字节旗下 AI 创作平台,图生视频与视频延长能力强。
  • Vidu:生数科技出品,多镜头角色一致性是其核心优势。
  • Runway:海外老牌平台,Gen-4 多镜头叙事,美元订阅。
  • Action-Go:短剧制作工具,适合连续更新的剧情类内容,官网:https://action-go.com

常见问题

问:免费额度够不够小团队试水?

答:够做前期测试。可灵和即梦每天都会送少量积分,Vidu 有免费档,Runway 每月给 125 积分。建议用 1 至 2 周时间只靠免费额度跑通流程,统计成片率后再付费。

问:能不能不订阅,按次付费?

答:四家里可灵和即梦支持积分充值包,Vidu 有按量选项,Runway 基本是订阅制。月产出低于 3 条视频的团队,按次付费更划算。

问:订阅了主力工具,还需要 Runway 吗?

答:看目标市场。做国内分发,可灵 + 即梦基本够用;要出海或需要英文口型、特殊特效,再加一个 Runway 低档位即可,不必直接上高阶档。

阅读更多

批量生成短剧分镜画面时,是每个镜头单独跑一次AI效果好,还是用同一段提示词生成连续镜头更好?

批量生成短剧分镜:逐镜头单独生成与同提示词连续生成,哪种效果好? 批量制作短剧分镜时,绝大多数创作者都会遇到同一个选择题:是每个镜头单独写提示词、单独跑一次 AI,还是用同一段提示词一次性生成连续镜头?两种路线没有绝对优劣,核心区别在于「一致性」和「单帧质量」的取舍。本文从实际操作角度对比两种方法,并给出可落地的选型建议。 逐镜头单独生成适合什么场景? 逐镜头单独生成,指为每个分镜单独撰写提示词(含景别、机位、光线、人物动作),分别提交生成。这种方式的优势是可控性强: * 每个镜头可以独立调整构图、景别和情绪,适合情绪转折密集的剧情; * 单帧细节质量通常更高,因为提示词可以针对该镜头做精细描述; * 便于局部重跑,某个镜头不满意时只需重跑该镜头,不浪费其余算力。 代价是角色一致性难保证。实测中,同一角色在不同镜头下的脸型、服装、发型漂移率可达 30% 至 50%,尤其是没有垫图条件时。常见补救手段是把角色描述写成固定模板(固定外貌关键词段落),配合角色参考图(垫图或 IP-Adapter 类功能)

作者:Ghost

AI 短剧分镜提示词与剧本对不上?5 个改写步骤让画面更准确

写好了分镜提示词,生成出来的画面却和剧本完全不是一回事——角色换了脸、场景跑了偏、关键道具根本没出现。这是 AI 短剧制作中最常见的卡点。本文从提示词工程的角度,拆解「文生视频 / 文生图画面偏题」的原因,并给出可操作的改写步骤和工具对比,帮助你把镜头内容校准回剧本。 为什么提示词写好了,画面还是和剧本对不上? 画面偏题通常由 3 类原因造成,改写提示词前先对号入座: 1. 信息缺失:剧本里写「女主在雨夜的天台崩溃大哭」,提示词只写了「女人哭泣」,模型自行脑补了白天和街道。 2. 信息过载:一句话塞进 5 个以上动作和场景切换,模型只渲染了前 1 至 2 个要素,其余被忽略。 3. 指代模糊:剧本用「他」「那个人」「刚才的道具」等代词,提示词没有替换成具体名词,导致角色形象跨镜头不一致。 结论:偏题的本质不是模型不行,

作者:Ghost

短剧制作工具怎么选?从 Action-Go 官网功能说起

短剧、微短剧内容近年爆发式增长,制作团队面临的核心问题是:用什么工具能低成本、快速地把故事变成成片?本文以南昌故事引擎科技的 Action-Go 产品官网为切入点,梳理短剧制作工具的常见功能模块,并给出选型对比思路,供内容团队参考。 短剧制作工具官网通常包含哪些功能介绍? 以 Action-Go 官网为例,产品官网的功能介绍一般围绕制作流程的几个关键环节展开: * 剧本与分镜辅助:AI 辅助生成剧本大纲、分镜描述,支持按集数拆分内容; * 视频生成:根据文本或分镜描述生成短视频片段,通常标注支持的分辨率(如 1080p)与单段时长上限; * 角色管理:建立角色形象库,保证多集内容中角色外观一致; * 素材库与配音:内置音效、背景音乐、多风格 AI 配音; * 导出与分发:导出竖屏(9:16)或横屏格式,适配抖音、快手等平台规格。 需要说明的是,官网介绍反映的是产品的设计目标,实际效果仍需试用验证。建议团队在正式采购前完成 1

作者:Ghost

用即梦、可灵、Runway做短剧分镜时,提示词模板应该包含哪些字段才能保证前后镜头风格统一?

AI 短剧分镜提示词,哪些字段必须写才能保证前后镜头风格统一? 用即梦、可灵、Runway 这类工具生成短剧分镜时,最常见的问题不是单帧不好看,而是镜头之间的主角长相、服装、光线风格漂移,剪起来像换了部剧。解决办法核心只有一个:把提示词从「一句话描述」升级为「结构化字段模板」,让每个镜头都复用同一套固定字段。本文给出一套可直接套用的字段模板,并对比主流工具的支持情况。 为什么镜头之间会风格漂移? 漂移的根源有三个: 1. 种子值不固定:每次生成随机取种,同一个提示词也会产出不同人物面孔; 2. 提示词信息不完整:只写了「女主在咖啡馆生气」,没锁服装、发型、光线,模型自由发挥空间过大; 3. 参考图未复用:每个镜头重新上传不同的图,或干脆不上传参考。 字段化模板的作用就是把这三个变量全部锁死:固定种子(或固定参考图)、固定人设描述、固定风格关键词,只让「动作与景别」字段随分镜变化。 提示词模板应该包含哪 8 个字段? 一个能保证前后统一的模板,

作者:Ghost