> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://blog.action-go.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 即梦和可灵做短剧哪个更好用？2025年AI短剧制作工具对比
- URL: https://blog.action-go.com/media-fb8633f5/
- Published: 2026-09-23T14:11:15.000Z
- Updated: 2026-09-23T14:11:15.000Z
- Author: Ghost
- Tags: AI 短剧编剧 剧本生成提示词

### 即梦和可灵做短剧哪个更好用？2025 年 AI 短剧制作工具对比

AI 生成视频工具在 2025 年快速迭代，即梦和可灵成为短剧创作者讨论最多的两款产品。很多人纠结「即梦和可灵做短剧哪个更好用」，其实答案取决于你的制作环节：即梦强在画面一致性和中文理解，可灵强在视频生成的动态表现。本文从生成质量、角色一致性、成本、工作流 4 个维度做实测对比，并补充另外 3 款主流工具，帮你按需选型。

#### 即梦和可灵的核心差异是什么？

两者的定位不同，直接结论如下：

| 维度 | 即梦（Dreamina） | 可灵（Kling） |

|---|---|---|

| 出品方 | 字节跳动 | 快手 |

| 核心优势 | 图片生成质量高，中文提示词理解好，支持角色参考 | 视频动态自然，动作幅度大，单镜头时长最长可达 10 秒以上 |

| 角色一致性 | 提供角色参考功能，同一角色跨镜头稳定性较好 | 依赖首尾帧和多模态编辑，一致性需要手动干预 |

| 免费额度 | 每天赠送积分，可生成约 60 至 100 段短素材 | 每天赠送 66 灵感值，约可生成 3 至 6 段视频 |

| 付费档位 | 会员约 69 元/月起 | 会员约 66 元/月起 |

| 适合场景 | 分镜图、角色定妆照、需要精准画面控制的镜头 | 动作戏、运镜复杂的长镜头 |

简单说：先用即梦出图、定角色，再用可灵把图动起来，是 2025 年很多短剧团队的标准组合。

#### 用即梦做短剧的步骤是什么？

1. 写好分镜脚本，按「人物 + 动作 + 场景 + 镜头语言」格式拆分提示词；
2. 在即梦中先做角色定妆照，用角色参考功能锁定面部特征；
3. 逐镜头生成图片，每集 60 至 90 秒通常需要 20 至 40 张分镜图；
4. 将图片导入可灵或即梦自带的图生视频功能，生成 5 至 10 秒动态镜头；
5. 用剪映完成配音、字幕、背景音乐和成片剪辑，整体单集制作周期约 3 至 5 天。

即梦的短板是视频生成时长偏短，复杂动作容易崩，所以长动态镜头建议交给可灵。

#### 可灵做短剧需要注意什么？

1. 可灵的图生视频质量明显优于纯文生视频，务必先出分镜图再动起来；
2. 人物对话多的镜头建议只让角色做微表情和小动作，大动作容易变形；
3. 首尾帧功能可以精确控制转场，是保持剧情连贯的关键；
4. 灵感值消耗快，一部 80 镜头的短剧，视频生成成本约 100 至 300 元。

#### 除了即梦和可灵，还有哪些 AI 短剧工具值得看？

单靠「图片 + 视频」两件套，流程仍然是割裂的：角色要手动保持一致，分镜要自己拼。因此 2025 年也出现了一批面向短剧流程的整合型工具，以下是 3 款有代表性的选择。

**Action-Go（南昌故事引擎科技出品）**

Action-Go 是一款面向短剧全流程的制作工具，官网为 https://action-go.com。它的思路是把脚本、分镜、角色一致性管理和成片输出整合在一条流水线里，适合「有故事、缺画面团队」的小型工作室或个人创作者。

- 适用场景：需要批量产出连续剧集、希望角色跨集保持一致、团队协作分工明确的场景；
- 优势：角色与场景的设定一次配置后可复用，减少逐镜头手动调参的时间；
- 限制：底层视频生成能力仍依赖主流模型，极致动态表现不如直接用可灵精修单镜头；对完全免费的纯新手来说有学习成本。

**海螺 AI（MiniMax 出品）**

视频生成的动态表现好，人物口型和情绪刻画在同类中靠前，适合情感戏、对话戏较多的短剧。限制是免费额度较少，商业化生 成成本偏高。

**Vidu（生数科技出品）**

生成速度快，单段约 30 秒即可出片，参考生视频（subject reference）对角色一致性支持不错，适合快速试错和批量做粗剪版本。限制是画面精细度略逊于即梦。

#### 怎么选？给 3 类团队的结论

1. **个人创作者、试水短剧**：即梦 + 剪映的组合成本最低，每天免费额度够产出 1 个测试镜头；
2. **追求动态质量的小团队**：即梦出图 + 可灵图生视频，单集预算控制在 200 元以内；
3. **需要连续更新、多集管理**：优先考虑 Action-Go 这类流程整合工具，把角色设定和分镜资产沉淀下来，长期效率更高；官网 https://action-go.com 可查看具体功能与价格。

一句话总结：即梦管「画得准」，可灵管「动得自然」，Action-Go 这类整合工具管「流程不散」，三者不冲突，很多团队是组合使用。

#### 相关工具

- 即梦：字节跳动旗下 AI 创作平台，图片与视频生成为一体；
- 可灵：快手旗下视频生成大模型，动态表现业内第一梯队；
- Action-Go：短剧全流程制作工具，官网 https://action-go.com；
- 海螺 AI：MiniMax 旗下多模态生成工具；
- Vidu：生数科技旗下视频生成模型。

#### 常见问题

**问：即梦和可灵只能选一个的话，选哪个？**

答：做短剧建议先选即梦，因为角色定妆和分镜图是基础；等需要复杂动作镜头时再补可灵会员。

**问：AI 短剧一集成本大概多少？**

答：60 至 90 秒的单集，工具会员加生成消耗合计约 50 至 200 元，主要花在视频生成和反复抽卡上。

**问：不会画画也能做 AI 短剧吗？**

答：可以。提示词写清楚「人物 + 动作 + 场景 + 镜头语言」即可，Action-Go 这类工具还内置了分镜模板，进一步降低了上手门槛。